פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
1919/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
עדי מקדשי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
מיום 1.2.2022 בת"פ 26670-04-20
בשם המערער:
בשם המשיבה:
עו"ד גלאון קפלנסקי
עו"ד יעל שרף
החלטה
בקשה לעיכוב ביצוע עונש של 27 חודשי מאסר בפועל שגזר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על המבקש (ת"פ 26670-04-20).
1.
בפסק הדין מיום 2.8.2022 דחינו את ערעור המבקש על הכרעת הדין ועל גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, מעשי פזיזות ורשלנות, התחזות כאדם אחר, הכשלת שוטר בשעת מילוי תפקידו, נהיגה בפסלות, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל 24 חודשים, נהיגה כשרישיון הרכב פקע פחות משישה חודשים, ונהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת במעל 40 קמ"ש בדרך שאינה עירונית. בפסק הדין נקבע כי עונש המאסר בפועל שהשית בית המשפט המחוזי על המבקש בן 26 חודשים, יוותר על כנו, וכי על המשיב להתייצב לריצוי מאסרו ביום 1.9.2022.
2.
ביום 24.8.2022 הגיש המבקש בקשה שכותרתה "בקשה לעיכוב ביצוע תחילת ריצוי עונש מאסר בפועל לפנים משורת הדין", במסגרתה מבוקש לעכב את ריצוי עונשו בארבעה חודשים, עד לסוף חודש דצמבר 2022.
בבקשה נטען כי ביתו של המבקש הוצת בתחילת חודש אוגוסט והוא נמצא בהליך של שיפוצים, כך שהוא זקוק לפרק זמן נוסף על מנת שלא להותיר את הבית ללא השגחה בזמן שיקומו. עוד נטען כי בתו הבגירה של המבקש, בעלת צרכים מיוחדים אשר מתגוררת עמו, נפגעה נפשית מההצתה והוא נדרש לאתר עבורה מקום מגורים ולסייע לה להשתקם מאירוע ההצתה. הודגש כי המבקש הוא המטפל היחיד בבנותיו, ואין באפשרותו להותיר את בתו ללא השגחה.
המבקש צירף לבקשתו אישור בדבר הגשת תלונה במשטרה מיום 1.8.2022 בעניין הצתת ביתו, וכן הצעת מחיר שקיבל לשיפוץ דירתו (אשר לא נושאת תאריך).
3.
הפרקליטות הגישה תגובתה ביום 29.8.2022 ובה התנגדה לבקשה, אך הותירה לשיקול דעתו של בית המשפט אפשרות לדחייה קצרה.
4.
הדיווח של המבקש למשטרה על אירוע ההצתה נעשה כבר ביום 1.8.2022 כנחזה מהאישור המצורף, והצעת המחיר מתייחסת בעיקרה לשיפוץ הלובי בבניין כאשר בשוליה נכתב "בנוסף דירה 14 שיפוץ כללי (אינסטלציה, גבס, חשמל צבע לפי מה שנסגר ביני לבין בעל הבית)", כך שלא ברור אם יש בכלל קשר בין ההצתה הנטענת לבין השיפוץ בדירה. נזכיר כי דינו של המבקש נגזר בבית המשפט המחוזי כבר ביום 1.2.2022 ועונשו כבר עוכב עד להכרעה בערעור מתוך התחשבות בנסיבותיו האישיות, ועל מנת ליתן לו אפשרות להתארגן.
5.
לאור האמור, הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר נדחית בזאת. עם זאת, על מנת לאפשר למבקש שהות להתארגנות נוספת, המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 18.9.2022 עד לשעה 10:00, והכל כפי שנקבע בפסק הדין מיום 2.8.2022.
ניתנה
היום, ג' באלול התשפ"ב (30.8.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת