ע"פ 1967/21 אמיר בירמן נ. מדינת ישראל

1.

לאחר שמיעת טענותיהם של בעלי הדין – הן ביחס להכרעת הדין והן בנוגע לעונש – המלצנו את אשר המלצנו.

2.

לאחר שנועץ בבאת-כוחו, הודיענו המערער בע"פ 1967/21, מר אמיר בירמן (להלן: בירמן ), כי הוא מקבל את המלצתנו במלואה ובעקבות קבלתה חוזר בו מן הערעור על ההרשעה, נוטל על עצמו את האחריות למעשים בגינם הורשע ומסכים לכך שיוטלו עליו 28 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד העונשים האחרים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, במקומו של מאסר בן שלוש שנים עליו הוא מערער. המדינה מצדה הצהירה כי המלצתנו בנוגע לבירמן מקובלת גם עליה. זאת ועוד: בהתחשב בקשיים הקיצוניים עמם נאלץ בירמן להתמודד – שמשיקולי סודיות וצנעת הפרט לא כאן המקום לפרטם – הסכימה המדינה לכך שביצועו של עונש מאסר זה יידחה עד ליום 5.4.2023 כדי לאפשר לבירמן למצות את הליך החנינה, אשר לגביו אין אנו מביעים שום דעה לכאן או לכאן.

3.

לאחר שנועץ בבא-כוחו, הודיענו המערער בע"פ 2329/21, מר שמעון יחיאל טפירו (להלן: טפירו ), כי גם הוא מקבל את המלצתנו במלואה ובעקבות קבלתה חוזר בו מן הערעור על ההרשעה, נוטל על עצמו את האחריות למעשים בגינם הורשע ומסכים לכך שיוטלו עליו 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד העונשים האחרים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, במקומו של מאסר בן חמש שנים עליו הוא מערער. מנגד, טענה המדינה להפחתה מתונה יותר של עונש המאסר. לעמדתה, מן הראוי להשית על טפירו – בהתחשב בחומרתם היתרה של מעשי ההונאה, המרמה והגניבה שביצע – ארבע שנות מאסר.

4.

מבלי להקל ראש במעשיו החמורים שביצע טפירו, לאור נסיבותיו המשפחתיות – שאף הן אינן פשוטות, בלשון המעטה; לאור העובדה שטפירו עושה מאמצים משמעותיים כדי להחזיר לנפגעי העבירות שביצע את הכספים שנלקחו מהם; וכן – במידה לא מועטה – בשל שיקולי האחידות בענישה, אנו מחליטים להעמיד את מאסרו של טפירו על 40 חודשים.

5.

הערעורים מתקבלים אפוא במובן זה שמאסרו של בירמן יקוצר משלוש שנים ל-28 חודשים לריצוי בפועל, ואילו מאסרו של טפירו יקוצר מחמש שנים ל-40 חודשים לריצוי בפועל. ביצוע עונש המאסר שהושת על בירמן מעוכב בזאת עד ליום 5.4.2023. שאר חלקי גזרי הדין מושא הערעור יישארו על כנם.