החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1986/98 רומנובסקי אלכסנדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית שמיעת ערעור והמשך דיון במאוחדערעור פלילי (ע"פ) על פסק דין של בית המשפט המחוזי; החלטה דיונית בדבר סדר שמיעת הערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור בתיק הנוכחי נדחה למועד אחר, בשל היעדר המערער מהדיון ובקשת בא-כוחו לשמיעה בנוכחותו. בית המשפט שמע היום את ערעורו של עופר ארד בע"פ 2243/98. פסק הדין בשני הערעורים יינתן במאוחד, בהסכמת הצדדים, לאחר שמיעת הערעור בתיק הנוכחי.

העובדות

כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי הוגשו שני ערעורים, האחד בתיק הנוכחי והשני בע"פ 2243/98. כוונת הרכב השופטים הייתה לשמוע את שני הערעורים במאוחד. המערער בתיק הנוכחי לא הובא לדיון, ובא-כוחו ביקש שהערעור ישמע בנוכחותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשמוע ערעור בהיעדר המערער כאשר בא-כוחו מבקש שהערעור ישמע בנוכחותו?
  2. 2.האם יש לשמוע היום את הערעור האחר ולדחות את שמיעת הערעור בתיק הנוכחי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1986/98

בפני:

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

:

אלכסנדר

רומנובסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

23.2.98 בתיק 82/96

שניתן

על ידי כבוד השופטת נ. עמית

תאריך הישיבה:

י"ב

בכסלו תשנ"ט (1.12.98)

בשם

המערער

:

עו"ד פלישמן שמואל

בשם

המשיבה: עו"ד

שירות מבחן למבוגרים: גב' זהבה מור

החלטה

כנגד פס"ד שניתן בת.פ 82/96 (בית המשפט המחוזי ת"א) הוגשו שני ערעורים: האחד בתיק הנוכחי והשני בענינו של עופר ארד בע"פ 2243/98. כוונתנו היתה לשמוע את שני הערעורים במאוחד; אך למרבית הצער, המערער בתיק הנוכחי - רומנובסקי - לא הובא לדיון, וב"כ, עו"ד פליישמן, מבקש שהערעור ישמע בנוכחותו.

במצב דברים זה אנו מחליטים לשמוע היום את ערעורו של עופר ארד בע"פ 2243/98 ולדחות את שמיעת הערעור בתיק הנוכחי למועד אחר.

פסה"ד ינתן - בהסכמת בעלי הדין - בשני הערעורים במאוחד לאחר שמיעת הערעור בתיק הנוכחי.

המזכירות תקבע את הדיון בתיק הנוכחי למועד קרוב ככל שניתן, בפני הרכב זה; ותזמן לאותו יום גם את הצדדים לערעור בע"פ 2243/98.

העתק ההחלטה יתויק ע"פ 2243/98.

ניתנה היום, י"ב בכסלו תשנ"ט

(1.12.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98019860.

H04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 2690/00עופר ארד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 2690/00עופר ארד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2243/98עופר ארד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2243/98עופר ארד נ. מדינת ישראלפסק-דין