החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2046/04 בנימין פירסטטר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
אדמונד לוי
בתיק
מסמך 11 מתוך 13
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 2046/04 בנימין פירסטטר נ' מדינת ישראל (1.3.2005) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-2046-04/04020460_o11

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון בערעור לצורך בדיקת חומר חקירההחלטה דיונית בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן לפסוק בערעור לפני יום 9.3.05, מאחר שטרם נערכה בדיקה של חומר החקירה שהוסכמה בין הצדדים. הודעת ההבהרה וההחלטה מיום 23.2.05 בע"פ 1932/04 יצורפו כדי שיעמדו לנגד עיני המותב הדן בערעור.

העובדות: המערערים הגישו הודעת הבהרה. טרם נערכה בדיקה של חומר החקירה שעליה הוסכם בין המערערים למשיבה 1, ולכן לא ניתן לפסוק בערעור לפני המועד שנקבע.

העובדות

המערערים הגישו הודעת הבהרה. טרם נערכה בדיקה של חומר החקירה שעליה הוסכם בין המערערים למשיבה 1, ולכן לא ניתן לפסוק בערעור לפני המועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בערעור עד לביצוע בדיקה של חומר החקירה עליה הוסכם בין הצדדים?

מילות מפתח

  • הודעת ההבהרה
  • חומר החקירה
  • ערעור
  • המערערים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 2046/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים:

1. בנימין

פירסטטר

2. אסתר פירסטטר

3. אבישי פירסטטר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. מוניר רג'בי

הודעה הבהרה

החלטה

נתתי את דעתי ל"הודעת ההבהרה" של המערערים, אולם לצערי לא נוכל לפסוק בערעור לפני יום 9.3.05, בין היתר, משום שטרם נערכה אותה בדיקה של חומר החקירה עליה הוסכם בין המערערים למשיבה 1. עם זאת, יצורפו עותקים "מהודעת ההבהרה", והחלטתנו מיום י"ד באדר א' תשס"ה (23.2.05) לע"פ 1932/04, כדי שאלה יהיו לנגד עיניו של המותב שידון באותו ערעור.

ניתנה היום, כ' באדר א' תשס"ה

(1.3.05).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04020460_O11.doc

/אמ

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 1932/04מוניר רג'בי נ. מדינת ישראלפסק-דין