החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2046/04 בנימין פירסטטר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בדיקת הסכם טיעון והשגות מתלונניםערעור בפני בית המשפט העליון על הסכם טיעון, בעקבות החלטה בדבר העברת השגות לבדיקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לנוכח הביקורת שהועלתה על דרך פעולת בא-כוח משיבה 1 ותהיות לגבי קבלת ההסדר על ידי המערערים, יטול על עצמו את בדיקת ההשגות על הסכם הטיעון. לפיכך התבקש בא-כוח המשיבה למסור את כל חומר החקירה הנוגע לסוגיות שבערעור. המטרה היא להביא את ההליך לסיום במועד קרוב.

העובדות

המערערים הגישו השגות על הסכם טיעון שנחתם עם משיב 2. בא-כוח המערערים שלח לבית המשפט הודעות הכוללות ביקורת על דרך פעולתו של בא-כוח משיבה 1, שהיה אמור לסייע לפרקליט המדינה בבדיקת ההסכם. בית המשפט החליט לבצע את הבדיקה בעצמו ולדרוש את חומר החקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום שבית המשפט העליון יטול על עצמו את בדיקת ההשגות על הסכם הטיעון, במקום להעבירן לפרקליט המדינה?
  2. 2.האם יש לחשוש שההסדר המוצע ותוצאות הבדיקה לא יניחו את דעתם של המערערים?

הלכות

  1. 1

    לנוכח ביקורת שהועלתה על דרך פעולתו של בא-כוח המשיבה ופגיעה באמון בבדיקה, נטל בית המשפט את הבדיקה על עצמו

    ״עלו בליבנו תהיות, אם ההסדר המוצע ותוצאות הבדיקה יניחו בסופו של דבר את דעתם של המערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם טיעון
  • השגות
  • פרקליט המדינה
  • חומר החקירה
  • ערעור
  • בדיקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 2046/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עדיאל

המערערים:

1. בנימין

פירסטטר

2. אסתר פירסטטר

3. אבישי פירסטטר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מוניר רג'בי

החלטה

בעקבות החלטתנו מיום י"ד באדר א' תשס"ה אשר עסקה, בין היתר, בהצעה להעביר את השגותיהם של המערערים כנגד הסכם הטיעון שנחתם עם משיב 2 לבדיקתו של פרקליט המדינה, שיגר אלינו עו"ד פירסטטר הודעות אחדות אשר כללו דברי ביקורת על דרך פעולתו של עו"ד ד' זכריה, המייצג את משיבה 1 בפנינו, ואשר היה אמור לסייע בידו של פרקליט המדינה באותה בדיקה.

לנוכח מצב זה עלו בליבנו תהיות, אם ההסדר המוצע ותוצאות הבדיקה יניחו בסופו של דבר את דעתם של המערערים, ועל כן החלטנו ליטול את הבדיקה על עצמנו. לפיכך מתבקש בא-כוחה של משיבה 1 למסור לידינו, מוקדם ככל שניתן, את כל חומר החקירה הנוגע לסוגיות אשר עלו בערעור, כדי שנוכל להביא את ההליך שבפנינו לסופו במועד קרוב.

ניתנה היום, כ"ט אדר א' תשס"ה

(10.3.2005).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 1932/04מוניר רג'בי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לנוכח ביקורת שהועלתה על דרך פעולתו של בא-כוח המשיבה ופגיעה באמון בבדיקה, נטל בית המשפט את הבדיקה על עצמו