החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2048/16 יניר סודאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · איזוק אלקטרוניהחלטה במסגרת דיון בערעור פלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המערער ישוחרר מהאיזוק האלקטרוני למשך תקופת הדיון בערעורו, שכן שהה בבית המשפט לצורך הדיון. לאחר סיום הדיון תינתן החלטה חדשה בנוגע למועד חזרתו לביתו.

העובדות

המערער נשאל על ידי בית המשפט העליון לגבי חלוף השעה שבה היה עליו לחזור למשטר האיזוק האלקטרוני. המערער שהה בבית המשפט לצורך דיון בערעורו ובערעורם של אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשתחרר מהאיזוק האלקטרוני של המערער עקב שהותו בבית המשפט העליון לצורך דיון בערעורו?

הלכות

  1. 1

    המערער ישוחרר מהאיזוק האלקטרוני עד לתום הדיון בערעורו, ולאחר מכן תינתן החלטה חדשה בנוגע למועד חזרתו לביתו

    ״הוא יהיה משוחרר מהאיזוק האלקטרוני עד לתום הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איזוק אלקטרוני
  • ערעור
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2710/16

ע"פ

2941/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערער בע"פ 2710/16; והמשיב בע"פ 2987/16:

איתן חייא

המערער בע"פ 2690/16:

אבי לויה

המערער בע"פ 2941/16:

מוטי גיגי

המערער בע"פ 2544/16:

דניאל וולפרט

המערער בע"פ 2048/16:

יניר סודאי

המערערים בע"פ 2651/16:

1. רפי חזן

2. חיים חזן

נ ג ד

המשיבה בע"פ 2048/16; בע"פ

2544/16; בע"פ 2651/16; בע"פ 2690/16; בע"פ 2710/16; בע"פ

2941/16; והמערערת בע"פ 2987/16:

מדינת ישראל

ערעורים על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 03.12.2015; ומיום

25.02.2016, בת"פ 21432-04-14, שניתנו על ידי כב' השופט צ' גורפינקל

בשם המערער

בע"פ 2710/16; והמשיב בע"פ 2987/16:

עו"ד מוטי כץ;

עו"ד ישראל קליין

בשם המערער

בע"פ 2690/16:

עו"ד קנת מן

בשם המערער

בע"פ 2941/16:

עו"ד יניב שגב

בשם המערער

בע"פ 2544/16:

עו"ד גד

זילברשלג; עו"ד ליה פילוס

בשם המערער

בע"פ 2048/16:

עו"ד אלי כהן

בשם המערערים

בע"פ 2651/16:

עו"ד אלי כהן

בשם המשיבה

בע"פ 2048/16; בע"פ 2544/16; בע"פ 2651/16; בע"פ 2690/16;

בע"פ 2710/16; בע"פ 2941/16; והמערערת בע"פ 2987/16:

עו"ד אבי

וסטרמן; עו"ד שרית משגב; עו"ד דיה בן אסא

החלטה

לאחר שנמסר לנו לגבי המערער בע"פ 2941/16, מוטי גיגי, כי חלפה השעה שבה היה עליו לחזור למשטר האיזוק האלקטרוני, הננו קובעים כי עקב שהותו בבית המשפט העליון לצורך דיון בערעורו ובערעורם של האחרים, הוא יהיה משוחרר מהאיזוק האלקטרוני עד לתום הדיון. לאחר שיסתיים הדיון, תינתן החלטה חדשה בנוגע למועד חזרתו לביתו.

ניתנה היום, כ"ב באייר

התשע"ח (7.5.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 2690/16אבי לויה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2462/16מוטי גיגי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2544/16דניאל וולפרט נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1המערער ישוחרר מהאיזוק האלקטרוני עד לתום הדיון בערעורו, ולאחר מכן תינתן החלטה חדשה בנוגע למועד חזרתו לביתו