החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2503/07 מדינת ישראל נ. אדם אלעסם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר לריצוי בעבודות שירותבקשת המדינה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בעבודות שירות עד להכרעה בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת המדינה לעיכוב ביצוע עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות שהושת על המשיב. נקבע כי עיכוב הביצוע אינו משפיע לשלילה באופן מהותי על עניינו של המשיב, בעוד שביצוע העונש לפני מועד שמיעת הערעור עשוי להשפיע על שיקול דעת ערכאת הערעור. העיכוב נקבע עד להכרעה בערעור.

העובדות

המדינה הגישה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, אשר גזר על המשיב שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על-תנאי ופסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה. הבקשה לעיכוב ביצוע מתייחסת אך ורק לעונש המאסר לריצוי בעבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות עד להכרעה בערעור המדינה על קולת העונש?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש המאסר אינו משפיע לשלילה באופן מהותי על עניינו של המשיב, ולכן יש להיעתר לבקשה.

    ״עיכוב הביצוע של עונש המאסר אין בו כדי להשפיע לשלילה באופן מהותי על עניינו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עבודות שירות
  • עונש מאסר
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2503/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אדם אלעסם

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 8156/04 מיום 7.3.07 שניתן ע"י כב' השופטת

ר' ברקאי

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשס"ז

(21.3.07)

בשם המבקשת:

עו"ד א' גליקסברג

בשם המשיב:

עו"ד א' בריל

החלטה

1.

דעתי היא שיש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצועו של עונש המאסר שהושת על המשיב. הבקשה הינה בקשה של המדינה אשר הגישה ערעור כנגד גזר דינו של בית המשפט המחוזי בו הושת על המשיב עונש של שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על-תנאי ופסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה.

הבקשה מתייחסת אך ורק לעיכוב עונש המאסר לריצוי בעבודות שירות.

2.

ברי, כי היה והמשיב יחל לרצות את עבודות השירות, ובמיוחד אם ישלים את ריצוי העונש לפני שיישמע הערעור, עשויה להיות לכך השלכה משמעותית באשר לשיקול הדעת של ערכאת הערעור. מנגד, עיכוב הביצוע של עונש המאסר אין בו כדי להשפיע לשלילה באופן מהותי על עניינו של המשיב. יוער כי העניין דנא שונה באופן משמעותי מזה שבא לפני חברתי, כב' השופטת ע' ארבל, בע"פ 1154/07.

3.

לפיכך הנני נעתר לבקשה ומורה לעכב את ביצוע עונש המאסר לריצוי בפועל על דרך עבודות שירות, וזאת עד להכרעה בערעור שהגישה המבקשת.

ניתנה היום, ב' בניסן

התשס"ז (21.3.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 3141/08מדינת ישראל נ. מרעי דבאריפסק-דין

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש המאסר אינו משפיע לשלילה באופן מהותי על עניינו של המשיב, ולכן יש להיעתר לבקשה.