פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 2677/06
- ב'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
אליהו בן שושן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 30.3.2006
תאריך הישיבה: כ"ז בניסן
התשס"ו (25.4.06)
בשם המבקש: עו"ד מנחם רובינשטיין
בשם המשיבה: עו"ד אביה גליקסברג
החלטה
1.לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום ה-30.3.2006 שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש.
2.למבקש טענות שונות בעניין אמינותה של המתלוננת. טענות אלה אינן נסובות על האירועים נשואי התיק העיקרי אלא על אירועים מאוחרים יותר בשנים אחרות. לאור הנטען לגבי אותם אירועים, נטען בבקשה לעיון חוזר כי המדובר במתלוננת "סדרתית" וכי אדם אחר, עזיזה שמו, התלונן עליה בעניין מסירת עדות כוזבת בעבירה של ניסיון לאינוס.
3.לא אחווה דעה בשאלה אם הנטען בבקשה לגבי המתלוננת עשוי להוות עילה להגשת ראיות נוספות בערעור או עילה להגשת כל בקשה אחרת. הסניגור יפעל כחוכמתו. אולם, בשלב זה, מה שיש בפני הוא רק שברירי טענות בלא שמץ ראיה. שברירי טענות כאלה, אין בכוחם להחזיר את המבקש למצב של חזקת-חפות. על-כן אין בבקשה עילה המצדיקה עיון חוזר.
4.מאחורי הבקשה נחבאת למעשה בקשה לעיון בראיות נוספות. בקשה כזו הוגשה כבר לערכאה הראשונה אך בסופו של דבר נמחקה. עם זאת, אם אין לכך מניעה כלשהי בדין, ניתן לכאורה לצפות לכך שהפרקליטות תשתף פעולה בעניין זה עם בא-כוח המבקש. אין זה נשוא הבקשה שלפני ואיני קובעת בעניין זה מסמרות.
5.הבקשה לעיון חוזר – נדחית.
ניתנה היום, כ"ז ניסן, התשס"ו
(25.4.2006)
ש
ו פ ט ת