החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2765/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון בערעור על עונש בשל עיצומי שירות המבחןערעור על גזר דין בבית המשפט העליון - דחיית דיון והמתנה לתסקיר משלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהליך ערעור על עונש, התברר כי שירות המבחן לא הגיש תסקיר משלים עקב עיצומים של עובדיו. בית המשפט דחה את הדיון והורה לקבוע אותו במועד מוקדם ככל הניתן, בתנאי שהשירות ישוב למלא את תפקידו. נקבע כי השיהוי פוגע בנאשמים.

העובדות

כתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי בשנת 2006, והליכים הסתיימו בפסק דין בפברואר 2007. המערער הגיש ערעור על העונש, ובמועד הדיון התברר כי שירות המבחן לא הגיש תסקיר משלים מאחר שעובדיו נוקטים עיצומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את דיון הערעור על העונש עד להגשת תסקיר משלים של שירות המבחן הנוקט עיצומים?

הלכות

  1. 1

    בשל עיצומי שירות המבחן ואי הגשת התסקיר המשלים, יש לדחות את הדיון בערעור לשמיעה במועד מוקדם ככל הניתן

    ״בנסיבות האמורות שוב אין מנוס מדחיית הדיון, ומזכירות בית המשפט תקבע את הערעור לשמיעה במועד מוקדם ככל הניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • עיצומים
  • דחיית דיון
  • עינוי דין
  • שיהוי בהליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2765/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 7.2.07, בתיק פל.

702/06, שניתן על ידי כבוד השופט מ' דרורי

תאריך הישיבה:

י"ח באב התשס"ז

(02.08.07)

בשם המערער:

עו"ד פרחאת עאטף

בשם המשיבה:

עו"ד אורי כרמל

החלטה

השופט א' א' לוי:

בפתח הדיון עתר בא-כוח המערער, עו"ד פרחאת, לדחות את ההכרעה בעניין שולחו עד לקבלתו של תסקיר משלים. בא-כוח המשיבה המלומד לא התנגד לכך.

כתב האישום בפרשה זו הוגש לבית המשפט המחוזי בשנת 2006, ובחודש שבט התשס"ז (פברואר 2007) הסתיימו ההליכים בפסק דין מפורט וממצה. את השגותיו כנגד העונש הביא המערער בערעור שהוגש לבית משפט זה, אולם משנתכנסנו לדון בו התברר כי שירות המבחן, אשר היה אמור להגיש תסקיר משלים, לא עשה זאת הואיל ועובדיו נוקטים עיצומים.

עבודתם של שירותי המבחן ברוכה וחיונית, ומי כמונו הבאים במגע עמם יום יום יכולים להעיד על כך. ואולם, אותם עיצומים נמשכים מזה מספר שבועות, ואין צורך לומר עד כמה פוגע הדבר בעבודת בתי המשפט. ברם, לא רק בתי המשפט נמצאים ניזוקים, אלא בעיקר מספר רב של נאשמים אשר השיהוי בהליכים בעניינם כרוך בעינוי דין מתמשך. אך ברור הוא כי אין אנו נוקטים עמדה בסכסוך עבודה זה, אולם כמי שמעריכים את עבודתו הברוכה של שירות המבחן, נדמה כי טוב יעשו הכל אם יימצאו בהקדם הסדר הוגן ומשביע רצון כך שאנשי השירות יוכלו לשוב לעבודתם.

בנסיבות האמורות שוב אין מנוס מדחיית הדיון, ומזכירות בית המשפט תקבע את הערעור לשמיעה במועד מוקדם ככל הניתן, ובלבד שעד אז ישוב שירות המבחן למלא את תפקידו החיוני. לקראת המועד הנדחה מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר משלים.

ניתנה היום, י"ח באב התשס"ז (02.08.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"פ 1094/15שרית יחיאלוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3472/11פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 8576/07רמזי בן אחמד סלאמה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בשל עיצומי שירות המבחן ואי הגשת התסקיר המשלים, יש לדחות את הדיון בערעור לשמיעה במועד מוקדם ככל הניתן