החלטה2 עמודיםארכיון

ע"פ 2840/17 ניאזוב נתנאל נ. מדינת ישראל / פרקלחטות המדינה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2840/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

ניאזוב נתנאל

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל/פרקליטות המדינה

2. פלונית

הודעה מיום 10.4.2018

החלטה

בקשה שהגיש המערער "להתייחס לנימוקי הערעור כעיקרי טיעון" נדחתה (החלטה מיום 3.4.2018), ובהמשך לכך הגישה באת-כוח המערער "טענת [ה]גנה בדבר היעדר סמכות לחייבה בהגשת עיקרי טיעון", והיא טוענת כי "לא ניתן במלוא הכבוד להורות לה להגיש עיקרי טעון".

ואולם בניגוד לטענתה של באת כוח המערער לבית המשפט ולרשמים סמכות טבועה "לייעל את ההליכים התלויים ועומדים בפני בית המשפט", ומכוח סמכות טבועה זו ניתן להורות על הגשתם של עיקרי טיעון בהליכים פליליים, כפי שנעשה בפועל בבית משפט זה בהליכים רבים (ראו: ב"ש 4638/05 לשכת עורכי הדין בישראל נ' בל (11.7.2005)).

על המערער להגיש אפוא עיקרי טיעון מטעמו, והוא יעשה כן עד ליום 16.4.2018.

יובהר כי אם לא יוגשו עיקרי טיעון מטעם המערער תישקל דחיה של מועד הדיון (אשר הוקדם לבקשת המערער, והקבוע ליום 7.5.2018).

ההחלטה תומצא לצדדים באמצעות הפקסימיליה ללא דיחוי.

ניתנה

היום, כ"ז בניסן התשע"ח (12.4.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 4638/05

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ער"פ 1503/21מאיר צגאי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1621/20מאיר צגאי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8978/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8965/18מחמוד מחאג'נה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4603/17דוד אדרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9882/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1730/17שלום דומרני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8050/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9302/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה