פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2906/10 רועי שעבלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת עונשו שהוטל בגין עבירות נהיגה בשכרות, תקיפת שוטרים ואיומים. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי חומרת העבירות מצדיקה את העונש, ואף שהוא נוטה לקולה. לא נמצאה עילה להקלה.

העובדות

המערער נהג ברכב בשכרות ללא רישיון וללא ביטוח, עקף מחסום משטרתי במתחם קבר והמשיך בנהיגה פרועה המסכנת הולכי רגל. לאחר מכן קילל ותקף שוטרים, גרם לשבר ביד אחד מהם, ואיים על שוטר בתחנה. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו בשורה של עבירות ודן אותו ל-16 חודשי מאסר ופסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של מי שהורשע בעבירות תעבורה חמורות ותקיפת שוטרים בנהיגה בשכרות?

הלכות

  1. 1

    עונש שהוטל בגין עבירות חמורות של נהיגה פרועה בשכרות ותקיפת שוטרים אינו מצדיק הקלה, והוא אף נוטה לקולה.

    ״ובעיקר ראינו צורך להדגיש את תקיפתם של אנשי החוק ונהיגתו הפרועה של המערער תוך שהוא נתון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה בשכרות
  • תקיפת שוטרים
  • חבלה חמורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2906/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

רועי שעבלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, מיום 12.4.10, בת.פ. 118/09, שניתן על ידי השופט אשר קולה

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"א

(18.10.10)

בשם המערער:

עו"ד אורי אביב

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ד אוהד גורדון

גב' שרה מלין

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 8.5.09, בשעת ערב הגיע המערער כשהוא נוהג ברכב למתחם הקבר של רבי שמעון בר-יוחאי במירון. שם היה מוצב מחסום משטרתי כדי למנוע כניסתם של רכבים עקב הסכנה הכרוכה בכך לציבור. המערער עקף את המחסום תוך שהוא עולה על המדרכה ומתעלם מדרישתו של שוטר לעצור. בהמשך החל המערער נוסע בפראות תוך שהוא מסכן הולכי רגל, והמשיך בכך גם כאשר נדרש על ידי קציני משטרה לעצור. יתרה מכך, המערער קילל את השוטרים, תקף אותם, הלם עם אגרופו על ראשו של אחד מהם ואף גרם לו שבר בידו. עוד נטען, כי גם בתחנת המשטרה הוסיף המערער להשתולל, תוך שהוא מאיים על השוטר שחקר אותו.

בכל אלה הודה המערער, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בשורה של עבירות – מעשי פזיזות ורשלנות, חבלה חמורה, תקיפת שוטרים בנסיבות חמורות, ניסיון לתקיפת שוטרים, איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, ניסיון להשמיד ראייה, ונהיגה בשכרות, ללא רישיון וללא ביטוח תקף.

בגין כל אלה נדון המערער ל-16 חודשי מאסר, 6 חודשים מאסר על תנאי, קנס בסך 1000 ש"ח, והוא חויב לפצות את אחד המתלוננים בסכום של 5000 ש"ח. כמו כן, נפסל המערער מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 24 חודשים בפועל ו-12 חודשים על תנאי.

בערעור שבפנינו עותר המערער כי נקל בעונשו, ולא מצאנו כי בידו עילה לכך. אדרבא, מדובר במי שחטא בעבירות אשר חומרתן מופלגת, ובעיקר ראינו צורך להדגיש את תקיפתם של אנשי החוק ונהיגתו הפרועה של המערער תוך שהוא נתון להשפעתם של משקאות משכרים. בנסיבות אלו לא זו בלבד שלא גילינו בעונש חומרה יתרה, אלא אף סברנו כי הוא נוטה לקולה עד שספק אם יש בו כדי לתת ביטוי הולם להתנהגות המערער.

נוכח האמור, הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בחשון התשע"א (18.10.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 483/13פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עונש שהוטל בגין עבירות חמורות של נהיגה פרועה בשכרות ותקיפת שוטרים אינו מצדיק הקלה, והוא אף נוטה לקולה.