פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
3027/18 -
ב'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת המערער מיום 23.5.2018
החלטה
החלטתו של כב' השופט ע' פוגלמן הדוחה את בקשתו של המערער לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו ניתנה ביום 25.4.2018. עתה, כחודש ימים לאחר מתן ההחלטה וארבעה ימים בלבד לפני המועד שבו חויב המערער להתייצב לריצוי עונשו (27.5.2018), עותר המבקש להקדמת מועד הדיון בערעור - אשר נקבע ליום 29.11.2018 - כך שהוא יתקיים לפני מועד ההתייצבות. על בקשה זו, שהינה בלתי מעשית בעליל, אין לי אלא לתמוה.
אף לא מצאתי להיעתר לבקשתו החלופית של המערער להורות על הקדמת מועד הדיון בערעור כך שיתקיים בסמוך ככל הניתן למועד ההתייצבות. עסקינן בערעור על גזר הדין בלבד, ולא על הכרעת הדין. על המערער נגזרו 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי כחודשיים ימים בהם שהה במעצר. כפי שציין כב' השופט ע' פולגמן בהחלטתו מיום 25.4.2018, הסיכוי שלא יוטל על המערער עונש מאסר בפועל הוא נמוך, ומדובר בתקופת מאסר שאינה כה קצרה. בנסיבות אלה, דומני כי קיומו של הדיון בערעור ביום 29.11.2018, כשישה חודשים בלבד לאחר מועד תחילת ריצוי העונש, אינו מעורר קושי של ממש.
הבקשה להקדמת מועד הדיון נדחית אפוא. בשים לב לאמור בבקשה שלפניי רואה אני להבהיר, כי ככל שהמערער סבור שבעקבות החלטתי זו נוצר טעם מבורר המצדיק עיון חוזר בהחלטה בעניין עיכוב הביצוע, עליו להגיש בקשה נפרדת בעניין זה והיא תועבר לטיפולו של הגורם השיפוטי המתאים.
המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לידי המערער ללא דיחוי, וכן תעביר עותק מן ההחלטה ליומן בית המשפט.
ניתנה היום, ט' בסיון
התשע"ח
(23.5.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם