החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3037/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שינוי תנאי שחרור בערובה לחג הפסחבקשה לשינוי תנאי השחרור בערובה במסגרת ערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מבקש שהורשע בסחיטה באיומים ובגניבה, ושביקש לשנות את תנאי מעצר הבית בערובה כדי להתארח אצל אביו בחג הפסח. הבקשה נדחתה לנוכח עמדת המשיבה והאמור בתסקיר שירות המבחן לנוער על השפעה שלילית של האב, והתנאים נותרו בעינם.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בסחיטה באיומים וגניבה ונגזרו עליו שבעה חודשי מאסר בפועל ועונש מותנה. המבקש ערער על חומרת העונש ועתר לעיכוב ביצוע המאסר, והתקבל עיכוב ביצוע בתנאי שחרור בערובה. לאחר מכן ביקש לשנות את התנאים כדי להתארח אצל אביו בחג הפסח, והמשיבה התנגדה בהסתמך על תסקיר שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לשינוי תנאי השחרור בערובה ולאפשר למבקש להתארח אצל אביו בחג הפסח?

הלכות

  1. 1

    שינוי תנאי ערובה, גם אם חד פעמי, אינו יאושר כאשר עמדת המשיבה ותסקיר שירות המבחן מלמדים על חשש להשפעה שלילית של האב על המבקש

    ״האב הוא אלכוהוליסט ויש חשש כי לו השפעה שלילית על המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור בערובה
  • עיכוב ביצוע
  • מעצר בית
  • חג הפסח
  • תסקיר שירות המבחן
  • ערעור על חומרת העונש
  • סחיטה באיומים
  • גניבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 3037/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לשינוי תנאי השחרור בערובה

בשם המערער:

עו"ד ניצה כהן

בשם המשיבה:

עו"ד אורי כרמל

החלטה

1.

המבקש הורשע על פי הודאתו, במסגרת כתב אישום מתוקן, בעבירות של סחיטה באיומים וגניבה. בית המשפט המחוזי בחיפה גזר עליו עונש של שבעה חודשי מאסר לריצוי בפועל ועוד תשעה חודשים על תנאי. המבקש הגיש ערעור על חומרת העונש, ובמסגרתו עתר לעיכוב ביצוע עונש המאסר.

2

בהחלטתי מתאריך 06/04/2008 עוכב ביצוע עונש המאסר אשר הושת על המבקש, עד למתן פסק הדין בערעור ותוך שמירה על תנאי השחרור בערובה שהושתו על המבקש בהחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מתאריך 30/08/2007 – ערבון בסך 8,000 בש"ח, ערבות עצמאית בסך 15 אלף ש"ח, צו עיכוב יציאה מהארץ, מעצר בית בשעות הערב והלילה בבית אימו בטירת הכרמל (בין השעות 18:00-08:00), ערבות עצמית של אמו של המבקש בסך 15 אלף ש"ח.

3.

כעת הגיש המבקש "בקשה לשינוי תנאי השחרור בערובה" ובה הוא מבקש כי יותר לו להתארח אצל אביו בחג הפסח (בין התאריכים 20/04/2008-18/04/2008), ולהיות בבית האב במעצר בית, על פי תנאי השחרור שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי כאמור.

4.

עמדת המשיבה הינה כי אין מקום להיעתר לבקשה. המשיבה מציינת כי תסקיר שירות המבחן לנוער שהוגש בעניינו של המבקש ציין בפירוש כי אביו של המבקש ריצה בעבר עונש מאסר ממושך בגין אלימות כלפי האם וכלפי אחיו של המבקש וכי האב הוא אלכוהוליסט ויש חשש כי לו השפעה שלילית על המבקש.

נוכח עמדת המשיבה וכן נוכח האמור בתסקיר שצורף לתגובת המשיבה – לא אוכל להיעתר לבקשה, אף על פי שמדובר בשינוי חד פעמי של תנאי הערובה בהקשר לחג הפסח.

5.

הבקשה נדחית איפוא ותנאי השחרור בערובה שהוטלו על המבקש יישארו בעינם.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשס"ח (14.4.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 2906/10רועי שעבלי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6567/09רסמי שהאב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שינוי תנאי ערובה, גם אם חד פעמי, אינו יאושר כאשר עמדת המשיבה ותסקיר שירות המבחן מלמדים על חשש להשפעה שלילית של האב על המבקש