פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3159/05 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הפניית עניין לתסקיר שירות המבחן לפני הכרעה בהרשעהערעור פלילי על הרשעה ועל עונש לאחר הסכמה על עובדות כתב אישום מתוקן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל לידיו עובדות וכתב אישום מתוקן שהוסכמו בין הצדדים והודה בהן המערער. פסק הדין המחוזי בוטל והמערער זוכה מעבירות נוספות. בית המשפט הורה על הגשת תסקיר שירות המבחן בטרם יכריע בהרשעה ובעונש, וקבע מועד להמשך שמיעת הערעור.

העובדות

הצדדים תיקנו בהסכמה את העובדות ונוסח כתב האישום, והמערער הודה בעובדות באמצעות בא-כוחו. שאלת ההרשעה בעבירות לא נקבעה עדיין. פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל והמערער זוכה מעבירות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קבלת תסקיר שירות המבחן לפני הכרעה בשאלת ההרשעה והעונש בערעור

מילות מפתח

  • תסקיר שירות המבחן
  • ערעור
  • עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3159/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 24.2.05 בת.פ. 502/02 שניתן על ידי כבוד השופטים:י' גריל –

אב"ד, י' דר וא' שיף

תאריך הישיבה:

ד' בטבת התשס"ו (4.1.2006)

בשם המערער:

עו"ד פארס בריק

בשם המשיבה

עו"ד רחל מטר

בשם שירות המבחן:

גב' נעמי שיפמן

פסק-דין

(חלקי)

רשמנו לפנינו את העובדות כפי שתוקנו בהסכמה על-ידי הצדדים. נוסח האישום המתוקן, שבעובדותיו הודה המערער באמצעות בא-כוחו, מצורף לפסק דיננו ומסומן באות "א", והוא מבטא את העובדות והעבירות שביצע המערער, לפי סעיף 347(ב), בצירוף נסיבות לפי סעיף 345(ב)(1)+(2) וסעיף 345(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977. שאלת הרשעתו בביצוען תיקבע לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן.

פסק הדין בת.פ. 502/02 מיום 24.2.05 שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה מבוטל, והמערער מזוכה מהעבירות הנוספות שהורשע בהן. בטרם נדון בערעור על עצם הרשעתו ועל עונשו של המערער, אנו מבקשות לקבל תסקיר של שירות המבחן למבוגרים שיוגש לבית משפט זה בתוך 45 ימים.

לאחר מכן, ולא יאוחר מ-60 ימים מהיום, יקבע הערעור להמשך השמיעה, וזאת במועד בו ייקבע לשמיעה ע"פ 6288/04.

ניתן היום, ד' בטבת התשס"ו

(4.1.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)