ע"פ 3419/11 פלוני נ. מדינת ישראל

1.

ב-14.4.2011 גזרה כבוד השופטת נ' מוניץ מבית המשפט המחוזי לנוער בנצרת את דינו של המערער וקבעה, בין היתר, כי הוא "ישהה במעון נעול למשך 18 חודשים במסגרת הוסטל 'נווה חורש' על פי צו פיקוח בחסות הנוער".

2.

ב-21.4.2011 הגישה באת כוח המערער בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין לבית המשפט המחוזי לנוער.

3.

ב-1.5.2011 דחה בית המשפט המחוזי לנוער את הבקשה, אך לפנים משורת הדין עיכב את ביצוע גזר הדין למשך שבעה ימים בלבד "על מנת לאפשר לקציני המבחן לפעול כראוי לקיום גזר הדין".

4.

ביום 3.5.2011 הגיש המערער

"הודעת ערעור דחופה בעניין עיכוב ביצוע עונש", בה הדגיש כי מעון "נווה חורש" הינו מרכז אבחוני בלבד ואינו "מעון נעול" כאמור בגזר הדין.

5.

ב-8.5.2011 קיימתי דיון במעמד הצדדים בנוכחות נציגת שירות המבחן לנוער, הגב' שלומית מרדר. באותו מעמד החלטתי כי המערער יתייצב לראיון היכרות במעון "נווה חורש" ביום 1.6.2011. כן ציינתי כי יתכן שלאחר אותו ראיון ישולב המערער במעון "נווה חורש" לתקופת אבחון. בנוסף, ביקשתי הודעת עדכון של שירות המבחן לנוער על תוצאות הראיון.

6.

ב-2.6.2011 הגישה מפקחת ההשמה הארצית של רשות חסות הנוער הודעת עדכון ובמסגרתה הבהירה כי המערער "הביע נכונותו להגיע למעון 'נווה חורש' מעצם פניית בית המשפט" אך כי "לא קיימת מוטיבציה אמיתית לטיפול" ו-"אין טעם בתקופת אבחון במעון". משכך לא ניתנה המלצה טיפולית במסגרות רשות חסות הנוער בכלל ובמעון "נווה חורש" בפרט.

7.

ביום 5.6.2011 הוגש תסקיר משלים המציג את גורמי הסיכוי והסיכון בעניינו של המערער, בו הובהר כי נוכח עמדת רשות חסות הנוער "אין בידינו המלצה טיפולית".

8.

ביום 7.6.2011 הגישה המשיבה בקשה דחופה להארכת מועד להגשת ערעור, במסגרתה ציינה כי בעקבות התסקיר המשלים שהוגש לבית משפט זה הגיעה לכלל מסקנה כי "אין אפשרות אמיתית להגיע לתוצאה הראויה בתיק זה במסגרת גזר הדין הקיים", זאת, לאחר ש"המשיב [המערער – י.ד.] בהתנהגותו שלו הביא לכך, שאין המלצה טיפולית בעניינו והוא נמצא בלתי מתאים לקליטה בכל מסגרות חסות הנוער".

9.

ביום 14.6.2011 החליט רשם בית המשפט העליון, גיא שני, להעתר לבקשת המשיבה ולהאריך את המועד להגשת ערעור מטעם המדינה עד ליום 19.6.2011.

10.

בדיון שהתקיים לפני היום הבהירו באות כוח הצדדים כי לטעמן בנסיבות העניין, יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין וכן כי יש לקבוע את הערעור לשמיעה בהקדם האפשרי.

באת כוח שירות המבחן לנוער, הגב' מרדר, הביעה תמיכתה בעמדה זו וציינה כי בעניינו של המערער יוכן תסקיר נוסף לקראת הדיון בערעור.

11.

נוכח האמור לעיל אני מורה בזאת על עיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בנצרת עד להכרעה בערעור התלוי ועומד שיישמע בצוותא חדא עם ערעור המדינה שיוגש בימים הקרובים.

שירות המבחן לנוער יגיש תסקיר משלים בעניינו של המערער עד שלושה ימים לפני המועד שייקבע לדיון בערעור.

12.

הערעור יישמע, במידת האפשר, לא יאוחר מסוף חודש אוקטובר 2011.