החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3419/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · מעון אבחוני לנוער ושהות במעון נעולהחלטה דיונית בערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער, הכוללת הארכת מועד להגשת הערעור והוראות לאבחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למערער להתייצב לראיון היכרות במעון 'נוה חורש' לצורך בחינת שילובו לאבחון, לאור העובדה שהעונש שנגזר אינו ניתן לביצוע במעון הנעול שנקבע. הוארך המועד להגשת הערעור עד שבעה ימים לאחר קבלת תוצאות הראיון. ככל שהמערער ימצא מתאים, יוצא צו ביניים להסתכלות לפי סעיף 20א לחוק הנוער.

העובדות

המערער נידון בבית המשפט המחוזי לנוער ל-18 חודשי שהות במעון נעול. המעון שנקבע הוא מעון אבחוני שהשהות בו מוגבלת, ולמעון הנעול המתאים צפי קליטה של כ-6 חודשים לכל המוקדם. המערער טרם עבר אבחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער כאשר לא ניתן לבצע את העונש שהוטל בשל היעדר מקום מתאים במעון נעול?
  2. 2.האם יש להורות על אבחון המערער במעון 'נוה חורש' כתנאי לבחינת הענישה בערעור?

הלכות

  1. 1

    ניתן להאריך את המועד להגשת הערעור ולהורות על ראיון היכרות ואבחון במעון אבחוני כאשר לא ניתן לבצע את גזר הדין שהושת.

    ״נוכח האמור לעיל, הנני מורה כלדקמן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעון נעול
  • נוה חורש
  • אבחון
  • ערעור
  • צו ביניים להסתכלות
  • שירות המבחן לנוער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3419/11

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת בשבתו כבית משפט לנוער בת.פ. 28/09 שניתנה ביום 1.5.2011 על ידי כבוד

השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

ד' באייר תשע"א

(8.5.2011)

בשם המערער:

עו"ד ר' שלג

בשם המשיבה:

עו"ד ע' חולתא

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ס ש' מרדר

החלטה

1.

בפתח הדיון שלפני הבהירה המשיבה כי לא ניתן לבצע את גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופטת נ' מוניץ ) בשבתו כבית משפט לנוער מיום 14.4.2011 בת.פ. 28/09, במסגרתו הושתו על המערער 18 חודשי שהות במעון נעול במעון "נוה חורש", זאת מאחר ו"נוה חורש" הינו מעון אבחוני בלבד שהשהות בו מוגבלת עד ל-70 ימים (בכפוף להארכת זמן מוגבלת של 30 ימים נוספים). כן נמסרה לעיוני ההודעה שהוגשה על ידי מפקחת ההשמה הארצית במשרד הרווחה והשירותים החברתיים לבית המשפט המחוזי לנוער ביום 4.5.2011 בנושא זה, במסגרתה אף הודגש כי המעון הנעול המתאים למערער הינו "גיל עם" אך צפי הקליטה המוקדם ביותר למעון זה הינו לכל המוקדם בעוד כ-6 חודשים. בנוסף, הובהר לי על ידי נציגת שירות המבחן לנוער כי המבקש טרם עבר אבחון.

2.

נוכח האמור לעיל, הנני מורה כלדקמן:

(א)

המערער יתייצב לראיון היכרות במעון "נוה חורש" ביום 1.6.2011

בשעה 09:00, אז תיבחן אפשרות שילובו במעון לצורך אבחון.

(ב)

מוארך בזאת המועד להגשת הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער עד שבעה ימים לאחר קבלת תוצאת ראיון ההיכרות ב"נוה חורש".

3.

לאחר ששמעתי את עמדת המערער והתייחסות הוריו לתהליך שאותו הוא אמור לעבור, רשמתי לפני כי המערער והוריו מודעים לכך שלאחר ראיון ההיכרות, אם וככל שיעלה יפה, יהיה על המערער לעבור תקופת אבחון ממושכת למדי במעון "נוה חורש" ובהתאם לתנאי השהות המתחייבים מכך, כאשר בשלב זה המשיבה איננה מביעה עמדה אם תקופת האבחון תנוכה מהעונש שהושת על המערער היה וערעורו לפני בית משפט זה לא יתקבל.

4.

שירות המבחן לנוער יעדכן בית משפט זה באשר לתוצאות הראיון תוך שבעה ימים ממועד קיום הראיון. היה ולאחר ראיון ההיכרות ימצֵא המערער כמתאים להשתלב לצורך אבחון ב"נוה חורש", יוציא בית משפט זה מלפניו צו-ביניים להסתכלות לפי סעיף 20א לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971.

5.

ההליכים עד לשמיעת הערעור בבית משפט זה יתנהלו לפני המותב הנוכחי.

ניתנה היום, ד' באייר התשע"א (8.5.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1ניתן להאריך את המועד להגשת הערעור ולהורות על ראיון היכרות ואבחון במעון אבחוני כאשר לא ניתן לבצע את גזר הדין שהושת.