פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
3551/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
:
איתן
בן ברוך רודקו
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופ
ט על החלטתו של בית המשפט
המחוזי
בנצרת בת"פ 1155/00 מיום 25.4.2002
שניתנה
על ידי כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי
תאריך
הישיבה: י"ח באייר התשס"ב (30.4.2002)
בשם
המערער: עו"ד אברהם ברדוגו
בשם
המשיבה: עו"ד נסר אבו טהה
פסק-דין
בא כוח המערער מלין על שרשרת של החלטות שקיבל השופט, ושכולן כנגד הסניגוריה. לנאשם תחושה ברורה שלא יזכה בצדק. הקש ששבר את גב הגמל הוא הצעת בית המשפט, בשיחה בלשכתו עם באי כוח הצדדים, לשקול הסכם על עיסקת טיעון. בא כוח המערער ביקש את השופט לפסול עצמו. משסירב, הגיש הערעור שלפנינו.
דין הערעור להידחות. הליך הפסילה אינו דרך לערער על החלטות ביניים. לא שוכנעתי כי ברצף ההחלטות יש משום גיבוש עמדה מראש כנגד הנאשם. בית משפט רשאי להציע לצדדים כי ישקלו עריכתה של עיסקת טיעון, ואין בכך כדי להביא לפסילתו. מודע אני לכך כי הסניגור סבור, בשכנוע פנימי רב, כי דעתו של בית המשפט "נעולה" כנגד הנאשם. אך זו תחושתו הסובייקטיבית שלו. בכך בלבד לא די.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ח באייר התשס"ב (30.04.2002).
ה
נ ש י א