פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3557/05 מוסא אזברגה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירות חטיפה ומעשה מגונהערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי (ערעור על חומרת העונש בלבד)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש של שלוש שנות מאסר בפועל שהוטלו על מערער שהורשע בחטיפה, כליאת שווא ומעשה מגונה בעובדת זרה. נקבע כי הערכאה הראשונה נתנה משקל ראוי להתחזותו כאיש מרות, לשימוש בנשק ולבחירה בקורבן חלש. המערער ביקש לגמד את חומרת המעשים ולהתחשב בבעיות הפוריות שלו ושל אשתו, אך טענותיו לא התקבלו.

העובדות

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות חטיפה לשם ביצוע עבירה, כליאת שווא, מעשה מגונה בכוח והתחזות כעובד ציבור והטרדה במתקן בזק. המתלוננת, עובדת זרה, נחטפה ברחוב באיום אקדח, והמערער התחזה לאיש משטרת הגירה, נעל את דירתה וניסה לקיים עימה יחסי מין חרף התנגדותה, והמשיך להתקשר אליה לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת עונש של שלוש שנות מאסר בפועל בגין עבירות חטיפה, כליאת שווא, מעשה מגונה בכוח והתחזות לעובד ציבור?
  2. 2.האם יש להתחשב לקולא בטענה שהמעשים היו במדרג הנמוך של עבירות מסוג זה ובבעיות פוריות של המערער ואשתו?

הלכות

  1. 1

    יש להחמיר בעונש כאשר המערער בחר קורבן חלש ומתחזה לאיש מרות ומשתמש בנשק, ועל בתי המשפט מוטלת חובה להגן על עובדים זרים וקורבנות חלשים מהתעמרות.

    ״על בתי המשפט מוטלת חובה להגן על עובדים זרים וקורבנות חלשים אחרים מהתעמרות כגון זו שהתעמר המערער בקורבן העבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חטיפה לשם ביצוע עבירה
  • כליאת שווא
  • מעשה מגונה בכוח
  • התחזות כעובד ציבור
  • הטרדה במתקן בזק
  • חומרת העונש
  • עובדים זרים
  • קורבן חלש
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3557/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

מוסא אזברגה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של

בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו ב-ת"פ 40049/04 מיום 5.4.05 שניתן על ידי

כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

ה' בטבת התשס"ו

(05.01.06)

בשם המערער:

עו"ד יעקב גבאי

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

פסק-דין

1.המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בביצוע עבירות חטיפה לשם ביצוע עבירה, כליאת שווא, מעשה מגונה בכוח התחזות כעובד ציבור והטרדה במתקן בזק. תחילה כוון הערעור גם נגד ההרשעה אך עו"ד גבאי צמצם את הערעור לענין חומרת העונש - 3 שנות מאסר בפועל שהוטלו על המערער.

2.המתלוננת בתיק זה היא עובדת זרה מהפיליפינים, בלכתה ברחוב חטפו אותה המערער ואחר באיומיי אקדח. המערער הציג עצמו בפני המתלוננת כאיש משטרת ההגירה כביכול, המבקש לבדוק את דרכונה ומסמכי שהותה בארץ. בהגיעם לדירת המתלוננת לאחר שהמערער והאחר נכנסו לדירה נעל המערער את דלת הדירה וביקש לקיים עם המתלוננת יחסי מין כשהוא מחבק אותה ומכניס את ידו מתחת לחולצתה וממשש את חזה, חרף התנגדותה. גם לאחר מכן המשיך המערער להתקשר אל המתלוננת במטרה לקבוע עימה פגישה לשם קיום יחסי מין.

3.עו"ד גבאי ניסה בטיעונו לפנינו לגמד את ממדי האירוע. הוא ציין לקולא שהמעשים המיניים היו, כלשון הערכאה הראשונה, "במידרג הנמוך" של מעשי עבירות כאלה. עוד עמד על בעיות טיפולי הפוריות שהמערער ואשתו עוברים בנסיון להביא ילד לעולם.

4.החלטנו לדחות את הערעור. בצדק עמדה הערכאה הראשונה על כך שהמערער בחר לו קורבן חלש שיהסס לפנות למשטרה, וכי לנסיבות הביצוע התלווה אלמנט של התחזות כאיש מרות המאיים ומשתמש בנשק לכך נתן בית המשפט המחוזי משקל, ובצדק. על בתי המשפט מוטלת חובה להגן על עובדים זרים וקורבנות חלשים אחרים מהתעמרות כגון זו שהתעמר המערער בקורבן העבירה.

5. הערעור נדחה.

ניתן היום, ה' טבת, תשס"ו

(5.1.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 10000/06פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1יש להחמיר בעונש כאשר המערער בחר קורבן חלש ומתחזה לאיש מרות ומשתמש בנשק, ועל בתי המשפט מוטלת חובה להגן על עובדים זרים וקורבנות חלשים מהתעמרות.