פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"פ 3560/23
בבית המשפט העליון
ע"פ 3560/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. פלונית
הודעה לעניין הסדר
תשלום פיצוי למתלוננת ובקשה להותרת הצו הארעי לעיכוב ביצוע רכיב תשלום הפיצוי על
כנו
תיק תפח"ע 34715-10-20
מחוזי תל אביב-יפו
בשם
המבקש:
בשם
המשיבה 1:
בשם
המשיבה 2:
עו"ד
ששי גז
עו"ד
אושרה פטל-רוזנברג
עו"ד
ניקול טמסוט
החלטה
1.הלכה היא כי בקשה לעיכוב ביצוע תשלום פיצויים שנפסקו כחלק מהליך פלילי נבחנת על פי אמות המידה והשיקולים הנהוגים בהליך האזרחי – סיכויי הערעור ומאזן הנוחות (ראו, לדוגמה, ע"פ 5631/18 פלוני נ' מדינת ישראל (23.8.2018); ע"פ 1195/19 פלוני נ' מדינת ישראל (17.2.2019)); רע"פ 2976/01 אסף נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(3) 418 (2002); ע"פ 8630/16 אלמראוין נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (16.2.2017)).
בקשתו של המבקש אינה עומדת באמות מידה אלו, באשר המבקש לא הציג כל נימוק ענייני המצדיק את קבלת בקשתו במישור של מאזן הנוחות.
2.אשר על כן, בהמשך להחלטתי מיום 19.6.2023, המשיבה 2 רשאית לממש העיקולים שהוטלו על ידה עד לסכום של 200,000 ₪, או להגיע להסדר עם המבקש לביטול בהסכמה של העיקולים כנגד תשלום של 200,000 ₪.
אין באמור לעיל כדי לגרוע מתוקף עיקולים שהוטלו על המערער בהליכים אחרים.
ניתנה היום, י"ט באב התשפ"ג (6.8.2023).
ש ו פ ט