פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5631/18 יניב קקון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין בעבירות מין, חזרה מערעורערעור פלילי שנחזר ממנו המערער לאחר המלצת בית המשפט ונדחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בעבירות מין, חזר בו מהערעור על גזר דינו לאחר המלצת בית המשפט. בית המשפט התייחס להתרשמות שירות המבחן מנטילת האחריות שלו ומסיום קבוצה טיפולית ראשונה, ואף הביע תקווה להמשך טיפול ושיקום. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות מין וערער על גזר הדין. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים חזר בו מהערעור לפי המלצת בית המשפט. שירות המבחן התרשם כי המערער נטל אחריות, הודה במעשים וסיים קבוצה טיפולית ראשונה לעברייני מין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור על גזר דין בעבירות מין לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

הלכות

  1. 1

    נטילת אחריות של המערער על מעשיו, הודאתו וסיום קבוצה טיפולית לעברייני מין הם שיקולים הנלקחים בחשבון במסגרת ההליך השיקומי

    ״רשמנו לפנינו את התרשמות שירות המבחן כי המערער נוטל אחריות על מעשיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו מהערעור
  • עברייני מין
  • שירות המבחן
  • קבוצה טיפולית
  • שיקום
  • נוהלי השב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5631/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

יניב בן דוד קקון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתפ"ח 022562-05-17 שניתן ביום 11.06.2018 על ידי

כבוד השופטים א' אליקים, ת' נאות פרי ור' בש

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר א התשע"ט

(20.02.2019)

בשם המערער:

עו"ד עידית רייכרט

בשם המשיבה:

עו"ד קרן רוט

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, קיבל המערער המלצתנו וחזר בו מהערעור.

2.

רשמנו לפנינו את התרשמות שירות המבחן כי המערער נוטל אחריות על מעשיו (ונציין כי הודה במעשים וחסך העדתן של המתלוננות), וכי סיים קבוצה טיפולית ראשונה של עברייני מין.

אנו מקווים כי בבוא היום יתאפשר למערער להשתלב בהמשך טיפול, כבקשתו וכרצונו, בהתאם לנוהלי השב"ס.

נביע תקוותנו, כי תהליך השיקום והטיפול יעלה יפה, ורשמנו לפנינו את המוטיבציה שהביע המערער בפנינו.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט"ו באדר א התשע"ט (20.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 3560-23החלטה
  • ע"פ 4688/22פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8587/20אברהם חי חסון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7248/19פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1079/19יוסף אבו עמאר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1195/19פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1נטילת אחריות של המערער על מעשיו, הודאתו וסיום קבוצה טיפולית לעברייני מין הם שיקולים הנלקחים בחשבון במסגרת ההליך השיקומי