החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3861/97 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דין במאסרבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין של מאסר שהוגש בעקבות ערעור על הרשעה בעבירת אינוס. נקבע כי הגשת ערעור על הכרעת הדין אינה נימוק לעיכוב ביצוע, וכי גילו ומצבו הרפואי של המבקש אינם מצדיקים סטייה מכלל זה. הערעור עצמו הוחש לשמיעה בפני הרכב.

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות כולל אינוס וגזר עליו עונש מאסר. המבקש הגיש ערעור וביקש עיכוב ביצוע גזר הדין, בין היתר בשל גילו ומצבו הרפואי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בשל הגשת ערעור על הכרעת הדין?

הלכות

  1. 1

    הגשת ערעור על הכרעת הדין אינה מהווה,ככלל, נימוק לעיכוב ביצועו של עונש מאסר, וסטייה מכלל זה אינה מוצדקת בנסיבות הגיל והבריאות שנדונו.

    ״גם בגילו של המבקש, וכן גם במצב בריאותו, אין כדי להצדיק סטיה מן הכלל שהגשת ערעור על הכרעת הדין אינה מהווה נימוק לעיכוב ביצועו של עונש מאסר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • עונש מאסר
  • הרשעה
  • אינוס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3861/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

המערער : יששכר

ינאי

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 29.5.97 בת.פ. 528/95

שניתן על ידי כבוד השופטים:

ד' ברלינר, ש' גדות וצ' גורפינקל

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשנ"ז ( 03.07.97 )

בשם

המבקש: עו"ד אמיר טנדליך

בשם המשיבה : עו"ד חובב ארצי

ה ח ל ט

ה

עיינתי בהכרעת-דינו המפורטת של בית המשפט המחוזי והאזנתי לטיעוני הצדדים. נחה דעתי כי הרשעתו של המבקש הינה, בכללה, מבוססת. גם אם יעלה בידי הסניגור לשכנע את בית המשפט העליון, כי יש מקום להתערבות כלשהי בפרטי המימצאים העובדתיים, אין, להערכתי, בסיס לצפות להישמטות יסודות ההרשעה, לרבות ההרשעה בעבירת אינוס. נמצא שבסיכויי הערעור, עליהם סמך הסניגור את עיקר טיעונו, אין כדי להצדיק עיכוב ביצוע גזר הדין. גם בגילו של המבקש, וכן גם במצב בריאותו, אין כדי להצדיק סטיה מן הכלל שהגשת ערעור על הכרעת הדין אינה מהווה נימוק לעיכוב ביצועו של עונש מאסר. בפני בית המשפט מצויה חוות-דעתו של קצין הרפואה הראשי של שירות בתי הסוהר; והאמור בחוות-דעת זו הניח את דעתי שעם כליאתו יזכה המערער לטיפול רפואי ההולם את מחלתו. מכלל הטעמים הללו הנני מחליט לדחות את הבקשה. על המבקש להתייצב לשם ריצוי עונשו במחלקה הפלילית של מזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, לא יאוחר מיום 13.7.97 שעה 10:00.

בגילו ובמצבו של המבקש יש כדי להצדיק החשת שמיעתו של הערעור. מזכירות בית המשפט תואיל להועיד את שמיעת הערעור בפני הרכב לא יאוחר מיום 31.12.97.

ניתנה היום, כח' בסיון תשנ"ז (3.7.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 1029/98מרואן פארס נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הגשת ערעור על הכרעת הדין אינה מהווה,ככלל, נימוק לעיכוב ביצועו של עונש מאסר, וסטייה מכלל זה אינה מוצדקת בנסיבות הגיל והבריאות שנדונו.