פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4116/01 אילן אלפיניש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין שניתן בהסדר טיעוןערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של המערער שנגזר במסגרת הסדר טיעון. נקבע כי לא שוכנעה עילה להתערב בעונש. ההחלטה המחוזית לניכוי ימי המעצר מהעונש נשארה על כנה.

העובדות

המערער הורשע בהסדר טיעון וגזר דינו נגזר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער ערער על גזר הדין. בית המשפט המחוזי קבע כי יש לנכות מהעונש את ימי המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בערכאת הערעור בעונשו של מערער שנגזר במסגרת הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון אינו נתון להתערבות כאשר לא נשמעה עילה להתערב בו.

    ״עונשו של המערער בא בגדר הסדר הטיעון והסניגור המלומד לא שכנע אותנו שקיימת עילה להתערב בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4116/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

אילן

אלפיניש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 15.5.01 בת"פ 40377/00

שניתן

על ידי כבוד השופט ז' כספי

תאריך הישיבה:

ד' אלול תשס"א

(23.8.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד אליהו לוצקי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יריב אבן-חיים

פסק-דין

עונשו של המערער בא בגדר הסדר הטיעון והסניגור המלומד לא שכנע אותנו שקיימת עילה להתערב בו. לפי החלטתו של בית המשפט המחוזי יש לנכות מהעונש את ימי המעצר.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' אלול תשס"א (23.8.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון אינו נתון להתערבות כאשר לא נשמעה עילה להתערב בו.