החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 437/01 גמיל כנעאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות במשפחהערעור על גזר-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על גזר הדין בעבירות אלימות במשפחה התקבל. בית המשפט העליון סבר שהמעשים החמורים מחייבים מאסר בפועל משמעותי, אך לנוכח המלצת שירות המבחן לטיפול שיקומי הפחית את עונש המאסר בפועל ל-3.5 שנים והורה על פיקוח ועל טיפול ב'בית-נועם'.

העובדות

המערער הורשע בעבירות אלימות במשפחה לאחר שהכה את אשתו בתכיפות ובמכות אכזריות במשך תקופה ממושכת, עד כדי אשפוזה, וכך נהג גם כלפי ילדיו הקטינים. המערער הודה בעבירות וביקש לעבור הליך שיקומי, והאשה תמכה בבקשתו. בית המשפט המחוזי גזר שש שנות מאסר, ובערעור שירות המבחן המליץ על טיפול שיקומי של שישה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער בעבירות אלימות במשפחה, לנוכח המלצת שירות המבחן לטיפול שיקומי?

הלכות

  1. 1

    מעשי אלימות אכזריים ממושכים כלפי בני המשפחה אינם מאפשרים לפטור את הנאשם ממאסר בפועל משמעותי

    ״המעשים האכזריים שעשה המערער בבני-משפחתו במשך תקופה ממושכת מצטרפים לתופעת האלימות במשפחה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות שבהן שירות המבחן המליץ על טיפול שיקומי, מוצדק להתערב בעונש המאסר בפועל כדי לאפשר את שיקום הנאשם

    ״לנוכח המלצת שירות-המבחן, אנו רואים מקום להתערב בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער, על-מנת לאפשר את שיקומו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אלימות במשפחה
  • ערעור על חומרת עונש
  • שירות המבחן
  • טיפול שיקומי
  • מאסר בפועל
  • פיקוח שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 437/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

המערער : גמיל כנעאן

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.1.01 בת"פ 225/00 שניתן על-ידי כבוד השופטים ס' ג'ובראן, י' דר ור' ג'רג'ורה

תאריך הישיבה: ז' באייר תשס"א ( 30.4.01 )

בשם

המערער : עו"ד מוהנד חלאילה

בשם

המשיב ה: עו"ד דודי זכריה

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות אלימות במשפחה. זאת, לאחר שנהג במשך תקופה ממושכת להכות את אשתו בתכיפות מכות אכזריות עד כי נדרש גם אשפוזה, וכאשר המערער נוהג כך גם כלפי ילדיו הקטינים.

משהועמד לדין, הודה המערער בעבירות שייוחסו לו, וביקש לתקן את דרכיו ולאפשר לו לעבור הליך שיקומי מונע. אשתו תמכה בו, והצטרפה לבקשתו לאפשר לו לשקם את עצמו.

שירות-המבחן, שראה סיכוי לשיקום, ביקש לדחות את הדיון כדי לבדוק אפשרות לטיפול במערער.

בית-המשפט המחוזי, ברוב דעות השופטים סלים ג'ובראן ויצחק דר, דחה את הבקשה לדחיית המשך הדיון, וממילא סתם את הגולל על האפשרות לנקוט בהליכים שיקומיים. על המערער נגזרו שש שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל ושנתיים על-תנאי.

ואילו שופט המיעוט בבית-המשפט המחוזי, ראיק ג'רג'ורה, סבר כי יש לנקוט בגישה שיקומית כלפי המערער ולצורך כך לגזור עליו ארבע שנות מאסר, מתוכן שנה אחת לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, וכן להורות על העמדת המערער בפיקוח קצין-מבחן למשך שנתיים.

בגדר הערעור על חומרת העונש, ולאחר שביצוע עונש המאסר עוכב, ביקשנו משירות-המבחן להשלים בתסקיר את אשר החסיר בית-המשפט המחוזי. המלצת שירות-המבחן הייתה לאפשר למערער לעבור טיפול שיקומי נגד אלימות ב"בית נועם" - מוסד המתמחה בשיקום מסוג זה - וזאת למשך שישה חודשים.

עתה עלינו להחליט בערעור עצמו.

המעשים האכזריים שעשה המערער בבני-משפחתו במשך תקופה ממושכת מצטרפים לתופעת האלימות במשפחה, שלמרבה הצער, השתרשה בחברתנו. מעשים אלו אינם מאפשרים לפטור את המערער מעונש מאסר בפועל משמעותי.

עם זאת, כאמור, לנוכח המלצת שירות-המבחן, אנו רואים מקום להתערב בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער, על-מנת לאפשר את שיקומו.

אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על חמש שנות מאסר, מתוכן שלוש וחצי שנים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו, והיתרה על-תנאי.

כן אנו מעמידים את המערער בפיקוח שירות-המבחן למשך שנה, החל מיום שחרורו ממאסר. על-פי הסכמה שהביע המערער בפנינו אנו מורים, כי במהלך תקופת הפיקוח יטופל המערער ב"בית-נועם", וזאת לאחר שבבדיקות שערך למערער מצא אותו מתאים לטיפול.

המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונשו בתאריך 3.6.01 עד השעה 12:00, במדור הפלילי בבית-המשפט המחוזי בחיפה. הערבויות שעל-פיהן עוכב ביצוע עונשו יישארו בעינן.

ניתן היום, ז' באייר תשס"א (30.4.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשי אלימות אכזריים ממושכים כלפי בני המשפחה אינם מאפשרים לפטור את הנאשם ממאסר בפועל משמעותי
  2. 2בנסיבות שבהן שירות המבחן המליץ על טיפול שיקומי, מוצדק להתערב בעונש המאסר בפועל כדי לאפשר את שיקום הנאשם