פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
4424/11
ע"פ
4598/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט
י' דנציגר
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לדחיית מועד תשלום הפיצויים
ופריסת תשלומים
בשם המערער:
עו"ד רימונה שלג
בשם המשיבה:
עו"ד נעמי לולב
החלטה
השופט
י' דנציגר:
1.
ביום 16.4.2012 ניתן על ידי המותב פסק דין בו נקבע, בין היתר, כי רכיב הפיצוי שנפסק לטובת המתלונן על ידי בית המשפט המחוזי לנוער יוותר בעינו.
2.
ביום 20.5.2012 הוגשה הבקשה דנן לדחיית מועד תשלום הפיצוי וכן פריסתו לתשלומים נוכח העובדה כי המערער קטין ועת ירצה עונשו, על דרך של עבודות שירות, יתקשה לעבוד בעבודה נוספת.
3.
מתגובת המשיבה לבקשה עולה כי היא מתנגדת לה שכן "בית המשפט קם מכסאו". המשיבה מציינת כי ניתן יהיה לטפל בבקשתו של המערער במסגרת פניה לפי סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995.
4.
דין הבקשה להידחות. עמדתה של המשיבה מקובלת עלינו [ראו למשל: ע"פ 6346/10 ספיאשווילי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 27.12.2011), פסקה 5].
זאת ועוד, נפגע העבירה לא צורף כמשיב לבקשה וגם בשל כך דינה להידחות [ראו למשל: ע"פ 9100/11 מסארווה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 1.1.2012)].
5.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' בסיון תשע"ב (30.5.2012).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט