לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי נכון היה לדחות את הבקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר שהוגשה ברגע האחרון וללא תגובת המשיבה. עם זאת, לאפשר למבקש למצות את הענין, נקבע כי עליו להתייצב לריצוי העונש ביום 10.9.2014 בשעה 10:00. לגבי יתר הבקשה נדרשה תגובת המשיבה עד 7.9.2014.
העובדות: המבקש הגיש בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר ברגע האחרון, ללא תגובת המשיבה. בית המשפט קבע מועד התייצבות לריצוי העונש במטרה לאפשר למבקש למצות את הענין, ותגובת המשיבה לבקשה הנוספת נדרשה עד 7.9.2014.
העובדות
המבקש הגיש בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר ברגע האחרון, ללא תגובת המשיבה. בית המשפט קבע מועד התייצבות לריצוי העונש במטרה לאפשר למבקש למצות את הענין, ותגובת המשיבה לבקשה הנוספת נדרשה עד 7.9.2014.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר שהוגשה ברגע האחרון ללא תגובת המשיבה?
2.מהו המועד להתייצבות לריצוי עונש המאסר?
הלכות
1
בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר שהוגשה ברגע האחרון, ללא תגובת המשיבה, הייתה ראויה להידחות
״נכון היה לדחות את הבקשה משום שהוגשה ברגע האחרון ואף ללא״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
4498/14 - י'
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
שחר גרידיש
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לדחיית מועד קצרה של תחילת ריצוי עונש המאסר
בשם המבקש:
עו"ד איתן מעוז
החלטה
נכון היה לדחות את הבקשה משום שהוגשה ברגע האחרון ואף ללא תגובת המשיבה. אולם, על מנת לאפשר למבקש למצות את הענין, הנני קובע כי בשלב זה עליו להתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר בתאריך 10.09.2014 בשעה 10:00, בהתאם לתנאים שנקבעו בסעיף 6 להחלטתי בעניינו של המבקש מיום 24.8.2014.
באשר לבקשה לדחיית ריצוי עונש המאסר מעבר לכך, לתגובת המשיבה עד ליום 7.9.2014, בשעה 16:00.