החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 456/16 אלכסנדר צ'ורני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בערכאת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 7 שנים שנגזר על מי שהורשע בהריגה עקב תאונת דרכים קטלנית. נקבע כי סיכויי הערעור, שהתמקדו בשאלת נסיבות התאונה והשכרות, אינם גבוהים, ומשכך אין מקום לעכב את ביצוע המאסר. המבקש הורה להתייצב בכלא ביום שנקבע.

העובדות

המבקש הורשע בעבירת הריגה עקב תאונת דרכים קטלנית ונגזר עליו עונש מאסר של 7 שנים. הוא ביקש עיכוב ביצוע העונש עד להכרעה בערעורו. לפי הנטען, סיכויי הערעור על ההרשעה אינם גבוהים, ולכל היותר ניתנת הפחתה מסוימת בגזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר של 7 שנים בתלות בסיכויי הערעור על ההרשעה בהריגה עקב תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר יש לשקול את אורך תקופת המאסר ואת סיכויי הערעור, ובמקרה של סיכויים נמוכים להתערבות בהרשעה אין מקום להיעתר לבקשה

    ״בהינתן אורך תקופת המאסר, ובהינתן סיכויי הערעור הנסבים על מלוא תקופת המאסר, איני רואה להיעתר לבקשה והיא נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • הריגה
  • תאונת דרכים
  • סיכויי הערעור
  • גזר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

456/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

אלכסנדר צ'ורני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. עו"ד חנן גולד ז"ל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי תל אביב בתיק פ 008939-08-13 שניתן ביום 07.01.2016

תאריך הישיבה:

י"ד בשבט התשע"ו

(24.01.2016)

בשם המבקש:

עו"ד אלכסנדר רסקין ועו"ד יואב קיץ

בשם המשיבים:

עו"ד יעל שרף

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 7 שנים, בגין הרשעה בעבירת הריגה עקב תאונת דרכים קטלנית.

השיקולים הצריכים לעניין פורטו בשעתו בהלכת שוורץ ואינני רואה לחזור עליהם.

מבלי להידרש יתר על המידה לסיכויי הערעור, הרי שגם אם חלק מהטענות יתקבלו (כגון: טענות הנוגעות לשכרות), הרי שנראה כי הסיכוי שבית המשפט יקבע כי התאונה ארעה על פי הסצנריו הנטען על ידי המערער, אינם גבוהים, ובנושא זה די אם אפנה לעדותם של הזוג עמרני, כפי שפורט בהכרעת הדין.

רוצה לומר, כי לכל היותר ניתן להניח הפחתה מסויימת בגזר הדין ואף זאת בהנחה שחלק מהטענות יתקבלו.

בהינתן אורך תקופת המאסר, ובהינתן סיכויי הערעור הנסבים על מלוא תקופת המאסר, איני רואה להיעתר לבקשה והיא נדחית.

כאמור בהחלטתו

של בית המשפט קמא מיום 6.1.16, ייכבד המבקש ויתייצב בכלא ניצן ביום 26.1.16 עד לשעה 12:00.

למען הסר ספק, כל התנאים והמגבלות שהושתו על המבקש, יעמדו בעינם עד לאותו מועד.

ניתנה היום, י"ד בשבט התשע"ו

(24.1.2016), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • ע"פ 7222/19בלאל אלגרגאוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7162/19דוד ראש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7380/18פרחאן אלסאנע נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4450/18כאמל דיאב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6201/18שמעון טובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7556/15ניקולה דמיטרוב קונקיוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 1281/19אוחנה מישאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2002/18נור אל סאנע נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6568/16מנהל אסעד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8483/16יונתן ועדיה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3680/17יאיר נדב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 593/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 3

הלכות

  1. 1בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר יש לשקול את אורך תקופת המאסר ואת סיכויי הערעור, ובמקרה של סיכויים נמוכים להתערבות בהרשעה אין מקום להיעתר לבקשה