ע"פ 4983/09 מדינת ישראל נ. מנסור סלימאן (אבו ג'עפר)

1.

זוהי בקשה מטעם המדינה לעיכוב ביצוע העונש שהוטל על המשיב – מאסר לתקופה של שישה חודשים בדרך של עבודות שירות.

המשיב, בעל מוסך, הורשע, על-פי העובדות שבהן הודה במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נסיון לשידול לחבלה בכוונה מחמירה. על-פי כתב האישום המתוקן החליט המשיב לפגוע בשני אנשים – באחד, בשל סכסוך כספי שהתגלע ביניהם, ובאחר, עקב אמונתו כי עסקיו של אותו אדם פוגעים בעסקיו-שלו. לצורך הפגיעה הסכים המשיב לשלם לשי רונן, שוטר שהציג את עצמו לפני הנאשם כמי שמוכן לפגוע באותם אנשים, 6,000 ש"ח, ובמועד מאוחר יותר אף מסר לו 2,000 ש"ח כמקדמה עבור הפגיעה בשניים. המשיב טען כי יש להרשיעו רק בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ולא בעבירה של נסיון לשידול לחבלה חמורה, אולם, כאמור, בית המשפט המחוזי קבע שעל בסיס העובדות המופיעות בכתב האישום, יש להרשיע את המשיב בעבירה של נסיון לשידול לחבלה חמורה.

2.

בית המשפט המחוזי גזר את דינו של המשיב לשישה חודשי מאסר לנשיאה בעבודות שירות. כמו כן גזר בית המשפט המחוזי על המשיב 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסכום של 9,000 ש"ח. בית המשפט קבע כי על אף הנטייה לגזור עונשי מאסר בפועל כשמדובר בעבירות אלימות, השיקולים לקולה במקרה זה מצדיקים הטלת עונש מאסר לנשיאה בדרך של עבודות שירות. בית המשפט המחוזי הדגיש בהקשר זה את גילו המתקדם של המשיב, את העובדה שאין למשיב עבר פלילי, את חרטתו הכנה ואת לקיחת האחריות של המשיב על מעשיו. על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הגישה המדינה ערעור לבית משפט זה שבו היא מבקשת להחמיר בעונשו של המשיב ולגזור עליו עונש מאסר לנשיאה בפועל. במסגרת הערעור הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע שלפני.

המבקשת סבורה כי יש לעכב את ביצוע העונש כדי שלא לייתר את ערעורה, וטוענת כי העונש שהוטל על המשיב חורג מרמת הענישה הראויה במקרים מסוג זה. המשיב מצידו מתנגד לבקשה, סומך ידיו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וטוען כי אין בביצוע עבודות השירות כדי לייתר את ערעור המשיבה.

דין הבקשה להתקבל. במקרים שבהם מוגש ערעור על עונש מאסר בדרך של עבודות שירות יטה בית המשפט, ברגיל, לעכב את ביצוע העונש עד להכרעה בערעור (ע"פ 2929/02 מדינת ישראל נ' סבירסקי (לא פורסם, 18.6.2002); ע"פ 4940/05 מדינת ישראל נ' עמרם (לא פורסם, 14.6.2005)). אכן, בנסיבות מיוחדות, עשוי בית המשפט שלא לעכב את ביצוען של עבודות השירות (ע"פ 1154/07 מדינת ישראל נ' פלוני (לא פורסם, 14.2.2007)), אולם המקרה שלפנינו אינו מעלה נסיבות חריגות כאלה.

אשר-על-כן, הבקשה מתקבלת. עונש המאסר בדרך של עבודות שירות שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי, יעוכב עד למתן פסק הדין בערעור.