החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5268/17 סלים שוויש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג משפטי בערעור פלילי והעברת ערעור ללא נימוקיםבקשת הסניגוריה הציבורית להשתחרר מייצוג המערער בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת הסניגוריה הציבורית להשתחרר מייצוג המערער, שסיכל את קידום הטיפול בערעור ולא הסדיר ייצוג פרטי. ניתנה למערער הזדמנות אחרונה להודיע על ייצוגו עד 15.12.2019, ונקבע כי אם לא יעשה כן, יועבר הערעור לדיון ללא נימוקים לפי סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי.

העובדות

המערער מסכל את קידום הטיפול בתיק באמצעות ייצוג על ידי הסניגוריה הציבורית ומודיע שוב ושוב על רצונו להיות מיוצג באופן פרטי. בית המשפט נתן למערער הזדמנויות רבות להסדיר ייצוג פרטי. ניתנה למערער הזדמנות אחרונה להודיע עד 15.12.2019 על ייצוג פרטי או בקשה להמשך ייצוג על ידי הסניגוריה הציבורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לסניגוריה הציבורית להשתחרר מייצוג המערער בהליך הערעור נוכח סיכול הטיפול על ידי המערער?
  2. 2.האם יש להעביר את הערעור לדיון ללא נימוקי הערעור כאשר המערער לא הסדיר ייצוג ולא הגיש נימוקים?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער אינו מסדיר ייצוג ואינו מקדם את הערעור, ניתן להעביר את הערעור לדיון ללא נימוקים לפי סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי, לרבות אפשרות לדחייה מטעם זה.

    ״לא יהיה מנוס מהעברת הערעור לדיון בפני הרכב ללא נימוקי הערעור, על כל המשתמע מכך, לרבות האפשרות של דחיית הערעור אך מן הטעם שלא הוגשו נימוקי הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייצוג משפטי
  • הסניגוריה הציבורית
  • נימוקי הערעור
  • סדר דין פלילי
  • סעיף 203

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5268/17 -

י"א

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

סלים שוויש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה:

ט"ו באלול התשע"ט

(15.09.19)

בשם

הסניגוריה הציבורית :

עו"ד

נעה זעירא

בשם

המשיבה:

עו"ד

מריה ציבלין

הסדרת

ייצוג משפטי

החלטה

הדיון שהתקיים לפניי היום נקבע בהמשך לבקשה נוספת של הסניגוריה הציבורית להשתחרר מייצוג המערער. נתתי דעתי לטענות הסניגוריה הציבורית אשר ציינה בין היתר כי המערער מסכל כל אפשרות לקדם את הטיפול בתיק בדרך של ייצוג על ידי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית ואף מודיע שוב ושוב על רצונו להיות מיוצג באופן פרטי. כמו כן נתתי דעתי לטענות באת-כוח המדינה בעניין החשיבות של קידום הטיפול בהליך זה.

על רקע זה הבהרתי למערער במהלך הדיון כי בית משפט זה נקט עד כה סבלנות מופלגת בכל הנוגע להסדרת ייצוגו בהליך הערעור, וזאת בדרך של מתן הזדמנויות רבות למערער להודיע האם עלה בידו להסדיר ייצוג משפטי פרטי. כן הבהרתי למערער כי לא ניתן עוד להמשיך ולהותיר את הליך הערעור תלוי ועומד מבלי לקדמו וכי היה ולא יוסדר ייצוגו המשפטי בעת הקרובה מאוד

לא יהיה מנוס מהעברת הערעור לדיון בפני הרכב ללא נימוקי הערעור, על כל המשתמע מכך, לרבות האפשרות של דחיית הערעור אך מן הטעם שלא הוגשו נימוקי הערעור (וראו לעניין זה הוראת סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי ) כן ראו ע"פ 460/08 פרץ נ' מדינת ישראל

(28.7.2011)).

בשים לב לחומרת העבירות שבהן הורשע המערער, ניתנת למערער לפנים משורת הדין הזדמנות אחרונה בהחלט

להסדרת ייצוגו על ידי עורך-דין פרטי. בנסיבות העניין יגיש המערער הודעה עד ליום 15.12.2019 ובה יבהיר האם עלה בידו לשכור את שירותיו של עורך-דין פרטי, או שמא מבקש הוא כי הסניגוריה הציבורית תמשיך לייצגו בהליך הערעור. ככל שינקוב המערער באפשרות השנייה (ייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית) יוסיף המערער להודעתו התחייבות כתובה מטעמו כי ישתף פעולה עם הסניגור מטעם הסניגוריה הציבורית לצורך הגשת נימוקי הערעור והמשך ייצוגו בהליך הערעור.

מובהר בזאת למערער כי ככל שלא תוגש הודעה מטעמו או ככל שההודעה שתוגש לא תנקוב במפורש

באחת החלופות המפורטות לעיל - יועבר הליך הערעור לדיון בפני הרכב ללא נימוקי הערעור על כל המשתמע מכך - וזאת בהתאם להוראת סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי .

הודעת המערער תוגש כאמור עד ליום 15.12.2019 ועם קבלתה אחליט באשר להמשך הטיפול בערעור.

שירות בתי הסוהר ימציא החלטה זו למערער ללא דיחוי, ויגיש על כך אסמכתא למזכירות בית המשפט עד ליום 22.9.2019.

ניתנה

היום, ט"ו באלול התשע"ט (15.9.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

הלכות

  1. 1כאשר המערער אינו מסדיר ייצוג ואינו מקדם את הערעור, ניתן להעביר את הערעור לדיון ללא נימוקים לפי סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי, לרבות אפשרות לדחייה מטעם זה.