החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 550/99 יוסף פדלון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ניכוי ימי מעצר ומאסרבקשה לניכוי תקופות מעצר ומאסר לאחר פסק דין שדחה ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לניכוי תקופות מעצר ומאסר לאחר דחיית ערעור המבקשים. בית המשפט קבע כי חישוב ימי המעצר ותחילת ריצוי העונש אינם משתנים בשלב זה, שכן גזר הדין נותר על כנו. תקופת 12 הימים שבין גזר הדין לשחרור בערובה נכללת במנין ימי המאסר.

העובדות

המבקשים הורשעו וגזר דינם נקבע בבית המשפט המחוזי, ובית משפט זה דחה את ערעורם. לאחר מכן הגישו בקשה לניכוי 22 ימי מעצר לצורך חקירה ו-12 ימי מאסר שהחלו לרצות מיום גזר הדין ועד לשחרורם בערובה בעת המתנה לבירור הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות מתקופת המאסר את 22 ימי המעצר לצורך חקירה?
  2. 2.האם תקופת המאסר שהחלה לרצות מיום גזר הדין ועד השחרור בערובה נכללת במנין ימי המאסר?

הלכות

  1. 1

    תקופת המאסר שהחלה המבקשים לרצות בין גזר הדין לשחרורם בערובה נכללת במנין ימי המאסר שנגזרו עליהם

    ״ולפיה התקופה בה החלו המבקשים לרצות את עונש המאסר, 12 הימים שבין 21.1.99 ליום 1.2.99, נכללת במנין ימי המאסר כחלק מתקופת המאסר שנגזרה עליהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ימי מאסר
  • מעצר לצרכי חקירה
  • גזר דין
  • תחילת ריצוי העונש
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 550/99

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המבקשים

:

1.

יוסף פדלון

2.

מיכאל פרץ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לניכוי תקופת מעצר

בשם

המבקשים

:

עו"ד יפתח דוד

בשם

המשיבה: עו"ד ד' ביינוול

החלטה

לאחר מתן פסק הדין בו דחינו את ערעורם של המבקשים, באה בפנינו בקשה לניכוי תקופות המעצר והמאסר.

הבקשה מתייחסת לשתי תקופות: האחת 22 יום בהם היו המבקשים נתונים במעצר לצרכי חקירה, והשנייה היא תקופה של 12 יום בהם היו נתונים במאסר ממועד גזר הדין בבית המשפט המחוזי ועד לשחרורם בערובה בעת שהמתינו לבירור ערעורם.

בכל הנוגע לחישוב ימי המעצר ולמועד תחילת ריצוי העונש, בית משפט זה סיים את מלאכתו ואין בידנו לשנות בשלב זה את גזר דינם של המבקשים.

בית המשפט המחוזי קבע בגזרו את דינם של המבקשים, כי מאסרם יחל ביום מתן גזר הדין. בעת שמיעת הערעור לפנינו, הודיענו בא כוחם המלומד של המבקשים, כי אינו מבקש לטעון לעונש, ולפיכך נותר גזר הדין על כנו.

ככל שהבקשה מוסבת לתקופת המאסר שהחלו המבקשים לרצות, אין צורך בהבהרה ואם יש צורך בכך הרי היא ניתנת בזאת, ולפיה התקופה בה החלו המבקשים לרצות את עונש המאסר, 12 הימים שבין 21.1.99 ליום 1.2.99, נכללת במנין ימי המאסר כחלק מתקופת המאסר שנגזרה עליהם.

ניתנה היום, כ"ה באייר התשנ"ט

(11.5.99).

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99005500.

N15

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 679/05זיידן אבו סולב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3018/04עבד אל רחמאן בן סאלח תאכל נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1תקופת המאסר שהחלה המבקשים לרצות בין גזר הדין לשחרורם בערובה נכללת במנין ימי המאסר שנגזרו עליהם