פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5536/04 אנואר אלסאנע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות רכוש וגניבת רכב עם מרדף משטרתיערעור על חומרת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שגנב רכבים פעמיים ונמלט משוטרים, תוך סיכון חיי אדם, כשחלק מהעבירות בוצעו בזמן מעצר בית. נקבע כי לנוכח עשרות עבירות רכוש קודמות והסכנה הנשקפת לציבור, היה נכון להטיל מאסר משמעותי. לא נמצאה עילה להתערבות בעונש שנגזר בערכאה הדיונית.

העובדות

המערער ביצע בשנת 2003 גניבה מתוך רכב ונמלט משוטרים בנהיגה מהירה. בינואר 2004, בזמן שהיה אמור לשהות במעצר בית, גנב רכב נוסף, נמלט משוטרים וסיכן חיי אדם בנהיגתו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 55 חודשי מאסר ועונשים נלווים, והמערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת עונש המאסר שנגזר על המערער בגין עבירות רכוש, סיכון חיי אדם ונהיגה ללא רישיון?

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • נהיגה ללא רישיון
  • הפרת הוראה חוקית
  • עבירות רכוש
  • מאסר משמעותי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5536/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

אנואר אלסאנע

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 28.4.04, בתיק פ'

8008/04, שניתן על ידי כבוד השופט ח' עמר

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו תשס"ה

(8.12.2004)

בשם המערער:

עו"ד יוסי לין

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד תמר בורנשטיין

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש יולי 2003 ביצע המערער גניבה מתוך רכב, וכאשר הגיעו שוטרים למקום הוא נמלט בנהיגה מהירה מהזירה. בעקבות כך התפתח מרדף, אולם המערער הצליח להימלט. אירוע דומה התרחש בחודש ינואר 2004, שעה שהמערער היה אמור לשהות במעצר בית. גם הפעם הוא גנב רכב, נמלט משוטרים שדלקו אחריו, ורק לאחר נסיעה במהלכה סיכן המערער חיי אדם, הצליחו הרודפים להדביקו.

המערער הודה בכל אלה והורשע בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ניסיון לגנוב רכב, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, הפרת הוראה חוקית וסיוע לפריצה לרכב וגניבה מתוכו. בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי על המערער 55 חודשי מאסר, 24 חודשי מאסר על-תנאי, קנס, פסילה מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה ל-4 שנים, והוא חויב לשלם פיצוי לשניים מהמתלוננים.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

המערער הוא אדם צעיר, אולם עיון בגיליון הרשעותיו מגלה כי הספיק לבצע עשרות עבירות-רכוש, מבלי שדרכי הענישה שנוסו בעניינו הותירו עליו את רישומם. ואם נותר ספק ביחס מסקנה זו, מלמדות העבירות עליהן הוא נותן את הדין הפעם עד כמה מערער זה אינו נתון למוראו של החוק.

בנסיבות אלו, ולנוכח הסכנה הנשקפת מהמערער לציבור ולרכושו, נכון היה להשית עליו עונש מאסר משמעותי. כך נהג בית משפט קמא, ולא מצאנו כי הוכחה עילה כלשהי להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ה

(8.12.2004).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 9252/08אלעד יצחקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3383/05אלעסם אנוואר נ. מדינת ישראלפסק-דין