החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6020/07 ויקטור גואטה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשה להגשת ראיות נוספות בערעורדיון בערעור פלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון בערעור פלילי צמצם בא כוח המערער את בקשתו להגשת ראיות נוספות למזכר שערך שוטר בתאריך 2.4.04. המשיבה ביקשה להגיש הקלטה שעליה נסמך המזכר, וההגנה לא התנגדה. לאחר ההסכמות ניתן לגשת לשמיעת הערעור גופו.

העובדות

בפתח הדיון בערעור צמצם בא כוח אחד הצדדים את בקשתו לראיות נוספות למזכר אחד שנערך על ידי שוטר. הצד השני לא התנגד להגשת הקלטה שעליה נסמך המזכר. בעקבות כך לא נותרה בקשה להגשת ראיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הגשת ראיות נוספות בערעור לאחר הצמצום והסכמות הצדדים?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו לצמצום בקשת הראיות הנוספות והוסכם על הגשת הקלטה, ולכן ניתן לעבור לשמיעת הערעור גופו.

    ״נוכח ההסכמות האמורות, עורך-הדין הלוי שוב אינו מבקש להגיש ראיות נוספות, וניתן לגשת לשמיעת הערעור גופו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות נוספות
  • ערעור
  • מזכר
  • שמיעת הערעור גופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6020/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

ויקטור גואטה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 6.6.07, בתפ"ח 1089/04, שניתן על ידי סגן הנשיא ס'

רוטלוי והשופטים ע' סלומון צ'רניאק ו-א' טל

תאריך הישיבה:

י"ד בתמוז התשס"ח

(17.7.08)

בשם המערער:

עו"ד ירום הלוי; עו"ד אמיר אוחנה

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי לולה; עו"ד אנה אבידוב

החלטה

בפתח הדיון בערעור, ולאחר שהחלפנו דברים עם באי כוח הצדדים, הודיע עורך-דין י' הלוי כי בקשתו לראיות נוספות מצטמצמת למזכר אחד בלבד שנערך על ידי השוטר אהוד אקוע בתאריך 2.4.04. עורך-דין הלוי הוסיף והודיע כי הוא אינו מתנגד לבקשת המשיבה להגשת הקלטת המכונה "מקור מס' 6" מיום 1.4.04, שלהשקפת המדינה המזכר נסמך אליה.

נוכח ההסכמות האמורות, עורך-הדין הלוי שוב אינו מבקש להגיש ראיות נוספות, וניתן לגשת לשמיעת הערעור גופו. מטבע הדברים, וככל שלצדדים תהיינה הסתייגויות מהראיות הנוספות, הם יוכלו לטעון אותן במהלך הערעור גופו.

ניתנה היום, י"ד בתמוז התשס"ח (17.7.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (45 מסמכים)

הצגת עוד 33
  • ע"פ 5921/12יהודה סבג נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5451/11סלמאן אלענאמי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6968/09ג'האד יונס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4383/06יוסף דנינו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9484/06רוזה דהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9385/10חסיין אבו צעלוק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4793/08פתחי רג'בי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1725/06מרים טאראבין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8564/07דוד גונצר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 102/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5498/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9409/09משה בן יהודה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4896/09שחר בוטביקה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4179/09מדינת ישראל נ. אלכסיי וולקובפסק-דין
  • ע"פ 9878/09מדינת ישראל נ. רמי מוסאפסק-דין
  • ע"פ 3817/09מחמד אזברגה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10163/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2860/08מוחמד אבו סריס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 11136/08אמיר סנקר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 11068/08מדינת ישראל נ. אמיר סנקרפסק-דין
  • ע"פ 2694/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8191/08עאוני גבארה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 150/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7257/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10937/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10898/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2717/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4380/08מאהר סעסע נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 11110/07ערף אבו רקייק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 1117/10ויקטור גואטה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 107/08נאפז מחמד עבד אלמהדי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8279/06גוייד עטיה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10477/08טימור פיזולאיב נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו לצמצום בקשת הראיות הנוספות והוסכם על הגשת הקלטה, ולכן ניתן לעבור לשמיעת הערעור גופו.