החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6859/13 מוחמד טרודי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע רכיב פיצויבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע רכיב הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננת. נקבע כי התסקיר אינו מבסס טענה לחוסר יכולת להשיב את המצב לקדמותו, וכי סיכויי הערעור על רכיב הפיצוי אינם גבוהים מספיק. שני התנאים במצטבר הכריעו לדחיית הבקשה.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש הכולל רכיב פיצוי לטובת המתלוננת. נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע רכיב הפיצוי, והוגשה בקשה לעיון חוזר. מתסקיר נפגע העבירה עולה כי המתלוננת אינה עובדת, אך התסקיר אינו מתייחס למצבה הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע רכיב הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננת?
  2. 2.האם הוכח כי אם הפיצוי ישולם לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של רכיב פיצוי נדרש הוכחה כי אי אפשר יהיה להשיב את המצב לקדמותו, וסיכויי הערעור צריכים להיות גבוהים במידה מספקת.

    ״אין התסקיר מתייחס למצבה הכלכלי ואין בו כדי לבסס את הטענה שאם הפיצוי ישולם לא ניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • עיכוב ביצוע
  • רכיב הפיצוי
  • מתלוננת
  • תסקיר נפגע עבירה
  • סיכויי הערעור
  • להשיב את המצב לקדמותו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

6859/13 - ד'

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

מוחמד טרודי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. א.פ.

בקשה לעיון חוזר

בשם המבקש:

עו"ד ש' זילברמן

החלטה

זוהי בקשה לעיון חוזר בהחלטה מאתמול, שבה נדחתה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע רכיב הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננת. עיינתי בבקשה לעיון חוזר ולא ראיתי להיעתר לה. אכן, מתסקיר נפגע העבירה עולה כי המתלוננת אינה עובדת. ברם, אין התסקיר מתייחס למצבה הכלכלי ואין בו כדי לבסס את הטענה שאם הפיצוי ישולם לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. מעבר לכך, ומבלי לקבוע מסמרות, אני סבור שסיכויי הערעור – ככל שמדובר ברכיב הפיצוי שנפסק למתלוננת – אינם גבוהים במידה שמצדיקה לעכב את ביצוע העונש. שני התנאים במצטבר מטים את הכף לדחות את הבקשה, והיא נדחית בזאת.

ניתנה היום, י"ט בחשון

התשע"ד (23.10.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 5297/15גודדאו גדי קסה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4031/16עאדל מריסאת נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6315/13פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 357/15חסן כעאבנה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6882/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 397/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של רכיב פיצוי נדרש הוכחה כי אי אפשר יהיה להשיב את המצב לקדמותו, וסיכויי הערעור צריכים להיות גבוהים במידה מספקת.