פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
7066/13
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט א' שהם
המערער:
ערן אלמליח
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
חוות דעתו של פרופ' יורם פינקלשטיין
מטעם המערער; תגובה מטעם המשיבה מתאריך 09.12.2014 לאמור בחוות הדעת של פרופ'
פינקלשטיין ובקשה לחקרו חקירה נגדית; בקשה משותפת מטעם הצדדים מתאריך 06.01.2015
בשם המערער:
עו"ד קרן בלס
בשם המשיבה:
עו"ד חיים שוייצר
החלטה
1.
לנוכח התנגדותה של המשיבה לאמור בחוות דעתו של המומחה החדש מטעם המערער, פרופ' יורם
פינקלשטיין – התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיעיין בחוות הדעת האמורה ויאפשר חקירה נגדית עליה. הליך זה יתקיים בהקדם.
2.
לאחר קיום האמור בפיסקה 1 שלעיל – בית המשפט המחוזי הנכבד יאפשר לצדדים להשלים טיעוניהם בהשלכות העדות החדשה ויבחן אם יש בחוות דעתו של המומחה החדש כדי להביא לשינוי מסקנותיו בהכרעת הדין, ויוציא פסק דין משלים.
3.
לאחר מתן פסק הדין המשלים, כאמור בפיסקה 2 שלעיל – נחליט בדבר המשך הטיפול בערעור.
ניתנה היום, כ' בטבת התשע"ה (11.1.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט