ע"פ 7291/10 עבד אללה פאיז זועבי נ. אפוטרופוס לנכסי נפקדים

1.

ביום 1.11.2009 ניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת, במסגרת בש"א 1621/09 (ת"א 5888/98), צו מניעה ארעי שאסר על המערער ב-ע"פ 7291/10, הוא המבקש ב-רע"א 7292/10 (להלן: המערער ), לבצע עבודות בנייה בחלקה 4, גוש 23198, הנמצאת בכפר טייבה זועבייה (להלן: צו המניעה ). צו המניעה ניתן לבקשת האפוטרופוס לנכסי נפקדים הוא המשיב ב-ע"פ 7291/10 והמשיב ב-רע"א 7292/10 (להלן: המשיב ).

2.

ביום 5.7.2010 הגיש המשיב בקשה לבית המשפט המחוזי למתן צו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט נגד המערער, בגין הפרת צו המניעה. עם הגשת תגובתו לבקשה לצו, הגיש המערער בקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט באשר למתן צו המניעה. ביום 16.9.2010 דחה בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט י' אברהם) את הבקשה לעיון חוזר, ובאותה החלטה קיבל את הבקשה למתן צו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט.

3.

נגד החלק בהחלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את בקשתו לעיון מחדש, הגיש המערער את בקשת רשות הערעור, ונגד החלק בהחלטה המקבל את הבקשה ליתן צו לפי פקודת ביזיון בית משפט הגיש המערער את הערעור הפלילי. יצוין כי ביום 9.11.2010 עיכב בית משפט זה (השופט י' דנציגר) את ביצוע הצו שניתן לפי פקודת ביזיון בית משפט.

4.

לאחר מספר הארכות מועד הגישו הצדדים הודעה כי הגיעו להסכם פשרה, וביקשו כי תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי מיום 16.9.2010 שניתנה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט וכן ביקשו את ביטולו של צו המניעה מיום 1.11.2009.

5.

אנו נעתרים לבקשה במובן זה שההחלטה מיום 16.9.2010 שקיבלה את בקשת המשיב למתן צו לפי פקודת ביזיון בית משפט תבוטל, וכן יבוטל צו המניעה מיום 1.11.2009 שניתן גם הוא לבקשת המשיב. בכך מסתיים הטיפול בתיקים שבכותרת.

על הצדדים להמציא החלטתנו זו באופן מיידי ליתר בעלי הדין ב-ת"א 5888/98 בבית המשפט המחוזי שלא נטלו חלק בהליכים בעניין צו המניעה וצו הביזיון וגם לא בהליכים שלפנינו.

6.

כמוסכם כל צד יישא בהוצאותיו. הבקשה להחזרת העירבון שהופקד ב-רע"א 7292/10 תועבר לטיפול הרשמים.