פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
7388/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. פלוני
המבקשים להצטרף כ"ידיד בית
משפט":
1. הסניגוריה הציבורית
2. פרופ' ארי זיבוטפסקי
3. ד"ר יעקב הופמן
4. הוועד נגד עינויים
בקשות להצטרפות להליך כ"ידיד בית משפט"
בשם המבקשת 1 להצטרף:
עו"ד חגית לרנאו; עו"ד ודים
שוב
בשם המבקשים 3-2 להצטרף:
עו"ד דיויד אייזן
בשם המבקש 4:
עו"ד ספיר אפרת ברגמן
החלטה
המשנה לנשיאה נ' הנדל:
מדובר בערעור שהוגש בידי נאשם קונקרטי וביחס לקביעות קונקרטיות. בהינתן הטענות שמעלה הסנגור בערעור ותוכן הבקשות של המבקשים להצטרף – נראה כי נכון להתמקד בטענות הקונקרטיות של המערער, ובכל מקרה אין מקום להיעתר לבקשות על פי אמות המידה הרלוונטיות.
הבקשות נדחות.
ניתנה
היום, י"א בחשון התשפ"ב (17.10.2021).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט