החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7396/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על הרשעה ועל גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של חמש שנים שהוטל על מערער שהורשע באינוס ובעבירות נוספות. נימוקי הערעור מכוונים לתקוף ממצאי עובדה ומהימנות של הערכאה הדיונית, ואורך המאסר אינו קצר. לפיכך העניין אינו נכנס לחריגים שבהם מעכבים ביצוע עונש עד להכרעה בערעור.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אינוס ובעבירות נוספות של תקיפת בן זוג, איומים והדחה בחקירה, ונגזר דינו לחמש שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. הוא הגיש ערעור על הרשעתו ועל עונשו, וביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור. נימוקי הערעור מכוונים לתקוף ממצאי עובדה ומהימנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר של המערער עד להכרעה בערעורו על הרשעתו ועל מידת עונשו?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור יינתן רק בחריגים, ואין מקום לכך כאשר הכרעת הדין נשענת על ממצאי עובדה ומהימנות והערעור מכוון לתקוף ממצאים אלה, ותקופת המאסר אינה קצרה

    ״בהינתן המסגרות האמורות של נימוקי הערעור, מחד גיסא, ואורך תקופת המאסר, מאידך גיסא – אין העניין שבפנינו בא בגדרי אותם החריגים בהם יעוכב ביצוע העונש שהוטל על ידי הערכאה הדיונית עד להכרעה בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • אינוס
  • תקיפת בן זוג
  • איומים
  • הדחה בחקירה
  • ממצאי עובדה
  • מהימנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7396/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה בתפ"ח 1024/04 שניתנה ביום 15.7.07 על ידי כבוד השופטים ו'

מרוז, ר' כץ וא' ואגו

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התשס"ז (9.9.07)

בשם המערער:

עו"ד אמיר אזריק

בשם המשיבה:

עו"ד אלעד פרסקי

החלטה

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, בעבירות רבות של תקיפת בן זוג, בעבירות איומים וכן בעבירה של הדחה בחקירה, ודינו נגזר לעונש מאסר בפועל של חמש שנים וכן עונש מאסר על תנאי.

הוא מערער בפני בית משפט זה על הרשעתו בדין ועל מידת עונשו, ובפני בקשתו לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.

דין הבקשה להידחות.

הכרעת דינו של המערער נתמכת כל כולה על ממצאי עובדה ומהימנות שמצאו שופטי בית המשפט קמא מתוך הראיות והעדויות שהובאו בפניהם על ידי הצדדים, ובליבם גרסאות המתלוננת (שבה בוצעו העבירות בהן הורשע המערער) והמערער. נימוקי הערעור כולם מבקשים לתקוף ממצאים אלה של עובדות ומהימנות.

תקופת המאסר שהוטלה על המערער – חמש שנים – אינה קצרה כל עיקר, וככל שהדברים אמורים בערעורו על גזר הדין, לא מתעורר החשש שמא תתאיין מטרת הערעור.

בהינתן המסגרות האמורות של נימוקי הערעור, מחד גיסא, ואורך תקופת המאסר, מאידך גיסא – אין העניין שבפנינו בא בגדרי אותם החריגים בהם יעוכב ביצוע העונש שהוטל על ידי הערכאה הדיונית עד להכרעה בערעור.

לאור זאת – הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז באלול

התשס"ז (10.9.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"פ 3636/15פסק-דין
  • ע"פ 7247/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 448/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 433/13מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 5303/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4795/13אמיר בזזינסקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5385/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 814/12מדינת ישראל נ. אמיר סויסהפסק-דין
  • ע"פ 4054/11פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3250/10מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 156/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7462/05פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 5
  • ע"פ 3314/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4930/07דוד טולדו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 420/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8994/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1275/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור יינתן רק בחריגים, ואין מקום לכך כאשר הכרעת הדין נשענת על ממצאי עובדה ומהימנות והערעור מכוון לתקוף ממצאים אלה, ותקופת המאסר אינה קצרה