פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7450/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
אשרף אבו-ליטאף
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין
בת"פ 40032/00 שניתנו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום 16.8.01 על-ידי
כבוד השופטים מ' סוקולוב, ש' טימן, א' משאלי.
תאריך הישיבה:
כ"ג בתמוז תשס"ד
12.7.04
בשם המערער:
עו"ד דוד ליבאי, עו"ד גל עשת
בשם המשיבה:
עו"ד יהושע למברגר
החלטה
על-פי בקשת באי-כוח בעלי-הדין אנו מחליטים כלהלן:
1.התיק יחזור לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ובית-המשפט ישמע פעם נוספת את העד לירן אלבליה ואת המדובב המכונה "אמיר ביטון". כן יגבה בית-המשפט עדויות משלימות מצוער שוקי גולדשטיין ומרס"מ אלי קורלנד.
2.בית-המשפט יקבל כראיה את העדויות שמסר ויליאם אמסיס בבית-משפט השלום ברמלה בת"פ 1975/00, ובית-המשפט יוסיף ויחליט האם יש מקום לשמוע את עדותו של אמסיס גם על-פה.
3.בעקבות האמור בפיסקאות 1 ו-2 לעיל, יוסיף בית-המשפט ויחליט אם נכון וראוי לשמוע עדויות נוספות או לקבל ראיות נוספות לבקשת מי מבעלי-הדין.
4.בתום שמיעת הראיות הנוספות יסכמו באי-כוח בעלי-הדין את טיעוניהם על-פי מכלול הראיות שנאספו אל תיק בית-המשפט.
5.לאחר הסיכומים כאמור יכריע בית-משפט מחדש - או יכריע הכרעת דין משלימה - על-פי מכלול הראיות וסיכומיהם של בעלי-הדין.
6.אם יורשע המערער שנית בדין, יהא בא-כוח המערער רשאי לתקן את ערעורו לבית-המשפט או להגיש ערעור חדש על-פי המתכונת הרגילה של הגשת ערעור על הכרעת דין.
7.התיק יועבר לרשם בית-המשפט העליון, כמקובל, לקביעת מתכונת שמיעתו של הערעור. הערעור יכול שיישמע לפני כל הרכב.
8.הכרעת הדין וגזר הדין של בית-המשפט המחוזי יישארו על כנם עד-אשר יבואו תחתם פסק-דין חדש, פסק-דין מתקן או פסק-דין משלים.
היום, כ"ג בתמוז תשס"ד (12.7.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
01074500_G11.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il