החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7662/97 ראובן וקנין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · קביעת מועד דיון בערעור פליליבקשה לקביעת מועד דיון מוקדם בערעור על הרשעה ועל חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לקביעת מועד מוקדם לדיון בערעורו של מי שהורשע במעשה סדום ונדון לשלוש שנות מאסר בפועל. נקבע כי ההחלטה שעליה נסמכה הבקשה קשורה בנסיבותיה ואינה הלכה כללית. הערעור ייקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של מעשה סדום ונדון לשלוש שנות מאסר בפועל, והגיש ערעור על ההרשעה ועל חומרת העונש. בא כוח המערער ביקש לקבוע מועד מוקדם לדיון, בהסתמך על החלטה קודמת. לא התבקש עיכוב ביצוע עונש המאסר, והמערער מרצה את מאסרו הראשון. בבית המשפט תלויים ועומדים ערעורים רבים שנדונים לפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד מוקדם לדיון בערעור של מי שמרצה עונש מאסר לראשונה, כשלא התבקש עיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    החלטה שקבעה מועד מוקדם לדיון נקשרת לנסיבותיה העובדתיות של אותו מקרה ואינה הלכה כללית שניתן להקיש ממנה.

    ״החלטתה של כב' השופטת ביניש בע"פ 1193/97 קשורה בנסיבותיו העובדתיות של אותו מקרה, אין מדובר בהלכה כללית שניתן להקיש ממנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה סדום
  • ערעור
  • מועד דיון
  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

7662/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

ראובן

וקנין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד אורבנד דניאלה

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בערעור. המערער הורשע בעבירה של מעשה סדום ונדון, בין השאר, לשלש שנות מאסר בפועל.

הערעור הוא הן על הכרעת הדין, הן על חומרת העונש.

בא כוח המערער מבסס את בקשתו על החלטה של כב' השופטת ביניש (ע"פ 1193/97 פלוני נ' מדינת ישראל, מיום 18.4.97, טרם פורסם) בה קבעה כי יש לקבוע מועד מוקדם לדיון מקום שנדחתה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של מערער שהיה משוחרר בערובה, והתייצב כדין למשפטו ולביצוע עונש מאסר.

בא כוח המערער מציין כי גם במקרה שלפניו המערער היה משוחרר בערובה זמן ניכר. בא כוח המערער מציין כי במקרה זה לא התבקש כלל עיכוב ביצוע עונש המאסר, והמערער מרצה את תקופת מאסרו (שהינה תקופת מאסרו הראשונה).

בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים שהוגשו קודם לערעור זה וטרם נדונו בהם ערעורים שתקופת המאסר לריצוי קצרה יותר, ובהם גם מערערים שזוהי להם תקופת המאסר הראשונה.

החלטתה של כב' השופטת ביניש בע"פ 1193/97 קשורה בנסיבותיו העובדתיות של אותו מקרה, אין מדובר בהלכה כללית שניתן להקיש ממנה למקרה שבפנינו.

לא מצאתי טעם להקדים את הדיון בערעורו של המערער על פני אותם ערעורים אחרים.

הערעור יקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ג' באדר תשנ"ח (1.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97076620.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטה שקבעה מועד מוקדם לדיון נקשרת לנסיבותיה העובדתיות של אותו מקרה ואינה הלכה כללית שניתן להקיש ממנה.