החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7730/98 קונסטנטין שייבסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · דחיית דיון בערעור עד להשלמת בדיקה פסיכיאטריתערעור פלילי בבית המשפט העליון לאחר החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את המשך הדיון בערעור עד להשלמת בדיקה פסיכיאטרית משלימה של המערער, שנועדה לבחון את מצבו ואת השפעת המאסר עליו. שירות בתי הסוהר יתאם את הבדיקה עם הפסיכיאטר המחוזי, ולאחריה תוגש חוות-דעת משלימה. הערעור ייקבע להמשך דיון לאחר קבלת חוות הדעת ותסקיר משלים של שירות המבחן.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר ונבדק פסיכיאטרית לפי החלטת השופטת שטרסברג-כהן. הבדיקה החוזרת שנקבעה לא התקיימה כיוון שהמערער לא התייצב, ככל הנראה עקב פינויו מדירת מגוריו. המערער התייצב מיוזמתו והחל לרצות את עונשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמתין להשלמת בדיקה פסיכיאטרית משלימה של המערער בטרם יימשך הדיון בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    בטרם יישמע הערעור יש להשלים הליך בדיקה פסיכיאטרית משלימה של המערער, ולבחון את מצבו ואת השפעת המאסר עליו

    ״אנו דוחים את המשך הדיון בערעור. שירות בתי הסוהר ידאג לתאם עם הפסיכיאטר המחוזי את המקום והמועד בו ייבדק המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • עונש המאסר
  • חוות-דעת משלימה
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7730/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

:

קונסטנטין

שייבסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 5.11.98 בת"פ 343/97

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר ע' מודריק

תאריך הישיבה:

א' בשבט תשנ"ט

(18.1.99)

בשם

המערער

:

עו"ד חנן גולד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד שרית טובבין

בשם

שרות המבחן: מר אורי טולדנו

ה ח ל ט ה

במסגרת החלטתה מיום 13.12.98, בבקשת המערער לעיכוב ביצוע גזר הדין, קבעה השופטת ט' שטרסברג-כהן כי "ראוי שהמבקש ייבדק שנית על-ידי הפסיכיאטר המחוזי שייתן דעתו למצבו בהקשר לשאלת עונש המאסר שהושת עליו והשלכותיו על המבקש".

בעקבות החלטה זו, ועל-פי הוראת הפסיכיאטר המחוזי, הוזמן המערער לבדיקה חוזרת על-ידי ד"ר קמחי. הבדיקה נקבעה ליום 30.12.98, אך נראה שהמערער לא קיבל את הזימון ולא התייצב לבדיקה. לא מן הנמנע שהתקלה נבעה מפינוי המערער מדירת מגוריו, שבעקבותיו התייצב ביום 7.1.99, מיוזמתו, והחל לרצות את עונשו.

באי-כוח הצדדים הסכימו, וכך אף נראה לנו ראוי, כי בטרם נשלים את שמיעת הערעור ימוצה הליך הבדיקה המשלימה עליה הורתה השופטת שטרסברג-כהן בהחלטתה הנ"ל.

אנו דוחים את המשך הדיון בערעור. שירות בתי הסוהר ידאג לתאם עם הפסיכיאטר המחוזי את המקום והמועד בו ייבדק המערער, ובעקבות בדיקתו תומצא לבית המשפט חוות-דעת משלימה, שתתייחס למצבו הנוכחי של המערער והשפעת המאסר על מצבו.

עם קבלת חוות הדעת המשלימה ייקבע הערעור בפנינו להשלמה, ולקראת המועד שייקבע (בעוד כ45- ימים לערך) יוגש לבית המשפט גם תסקיר משלים מטעם שירות המבחן.

ניתנה היום, א' בשבט תשנ"ט (18.1.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98077300.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בטרם יישמע הערעור יש להשלים הליך בדיקה פסיכיאטרית משלימה של המערער, ולבחון את מצבו ואת השפעת המאסר עליו