בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 96 / 8177
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער : סעיד נאסר
נגד
המשיב : מדינת ישראל
בקשה בהסכמה להורות על גביית ראיה
נוספת לפי סעיף 211 לחוק סדר הדין
הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב1982-
ה ח ל ט ה
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.פ.ח 532/94 הוגש ערעור לבית משפט זה.
ביום 1.4.97 הגישו לנו הצדדים בקשה בה ציינו כי לאחר מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי, התבררה עובדה חדשה המצדיקה גביית עדות נוספת מהמתלוננת, שהיתה עדת תביעה בתיק זה. לפיכך, ביקשו ב"כ המערער וב"כ המדינה במשותף, כי לפי הסמכות המסורה לנו בסעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-, נורה לבית המשפט שדן בתיק ושמע את הראיות, לגבות עדות נוספת מעדה זו, הגב' אורנית זמיר.
אנו נעתרים לבקשה שנוסחה מצורף להחלטה זו, ומורים כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, למותב שבפניו התברר משפטו של המערער (השופטים סטרשנוב, המר, טימן), לשם גביית העדות כמבוקש.
בהתאם למוסכם בין הצדדים, העדה תחקר בשאלה מדוע לא ציינה בעדותה כי זמן קצר עובר למתן העדות, הוגשה על ידה תלונה בתיק פ.א. 5129/96 (תחנת פתח-תקוה), בגין אינוס. בתום חקירת הסניגור, תיחקר המתלוננת בחקירה חוזרת על ידי ב"כ התביעה.
בית המשפט המחוזי יקבע בחלטה אם יש בעדות הנוספת שנגבתה בפניו, כדי לשנות מממצאיו לגבי מהימנותה של המתלוננת כפי שנקבעו בהכרעת הדין. פרוטוקול הדיון והחלטת בית המשפט קמא יוגשו כראיה נוספת לצורך הדיון בע"פ 8177/96.
ניתנה היום, כ"ו באדר ב' תשנ"ז
(4.4.97).
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96081770.
N03
חכ/