החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8177/96 סעיד נאסר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · החזרת תיק לבית המשפט המחוזי לבירור מצב נפשי של מתלוננת וחסיוןהחלטה בערעור פלילי בבית המשפט העליון על החזרת תיק לבית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, לאחר שהצדדים הודיעו על הסכמה בשל שינוי בעמדת התביעה. בית המשפט המחוזי, באותו הרכב, יברר את מצבה הנפשי של המתלוננת במועדים הרלבנטיים ואת שאלת החסיון. לאחר מכן יכריע אם הבירור משנה את הכרעת הדין.

העובדות

הצדדים הודיעו לבית המשפט העליון על הסכמה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, בשל שינוי בעמדת התביעה בנוגע לבירור מצבה הנפשי של המתלוננת. מאז הדיון במחוזי השתנתה עמדת התביעה בנושא זה ובנושא עדותה של המתלוננת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבירור מצבה הנפשי של המתלוננת במועדים הרלבנטיים ולעדותה?
  2. 2.האם יש לבחון בבירור זה את שאלת החסיון?

הלכות

  1. 1

    התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור מצבה הנפשי של המתלוננת, בלי לאמץ את פרטי ההסדר שהגיעו אליו באי-כוח הצדדים

    ״על יסוד ההסכמה האמורה, אנו מחליטים להחזיר את התיק אל בית המשפט המחוזי, אולם בלי לאמץ את פרטי ההסדר אליו הגיעו באי-כוח הצדדים בהודעה האמורה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט המחוזי באותו הרכב ייתן דעתו לשאלת החסיון ויפסוק אם תוצאת הבירור משנה את הכרעת הדין

    ״לאחר הבירור יפסוק בית המשפט בשאלה אם יש בתוצאת הבירור כדי לשנות את הממצאים, המסקנות והתוצאה של הכרעת הדין שניתנה על ידו בתיק זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • מצבה הנפשי של המתלוננת
  • חסיון
  • הכרעת הדין
  • באי-כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8177/96

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד'

ביניש

המערער

:

סעיד

נאסר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 6.11.96

בת.פ

. 532/94

שניתן

על ידי כבוד השופט

סטרשנוב

תאריך הישיבה:

כ"א

באלול תשנ"ז (23.9.97)

בשם

המערער

:

עו"ד מ. רובינשטיין

החלטה

באי-כוח הצדדים הגישו היום הודעה לבית המשפט שסיכומה הוא, כי התיק יוחזר פעם נוספת לבית המשפט המחוזי. זאת נוכח שינוי בעמדתה של התביעה מאז נדון התיק בבית המשפט המחוזי, בכל הנוגע לבירור מצבה הנפשי של המתלוננת במועדים הרלבנטיים לביצוע העבירה ולעדותה בבית המשפט. על יסוד ההסכמה האמורה, אנו מחליטים להחזיר את התיק אל בית המשפט המחוזי, אולם בלי לאמץ את פרטי ההסדר אליו הגיעו באי-כוח הצדדים בהודעה האמורה. סבורים אנו שראוי כי בית המשפט המחוזי, באותו הרכב שדן כבר בתיק זה, יקבע

לאחר שישמע את באי-כוח הצדדים, את האופן שבו יבורר מצבה הנפשי של

המתלוננת כאמור, ובכלל זה יתן דעתו לשאלת החסיון. לאחר הבירור יפסוק בית המשפט בשאלה אם יש בתוצאת הבירור כדי לשנות את הממצאים, המסקנות והתוצאה של הכרעת הדין שניתנה על ידו בתיק זה.

ניתנה

היום, כ"א באלול תשנ"ז (23.9.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96081770.

D05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור מצבה הנפשי של המתלוננת, בלי לאמץ את פרטי ההסדר שהגיעו אליו באי-כוח הצדדים
  2. 2בית המשפט המחוזי באותו הרכב ייתן דעתו לשאלת החסיון ויפסוק אם תוצאת הבירור משנה את הכרעת הדין