פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8288/18 דורון אלעד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הפחתת עונש מאסר וקנסערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי; המערער חזר בו מהכרעת הדין ומגובה החילוט, והערעור על מידת העונש התקבל בחלקו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין ועל גובה החילוט, והערעור על העונש נדון לגופו. בית המשפט מצא להקטין את פער הענישה בינו לבין נאשם משותף, בין היתר לאור זיכויו מחלק מהאישומים ונמוך הסכום בו הורשע. עונש המאסר הופחת ל-57 חודשים והקנס ל-400,000 ₪, ויתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער חזר בו משני הערעורים שהגיש, לאחר המלצת בית המשפט, בעניין הכרעת הדין וגובה החילוט. המערער לא שיתף פעולה עם חוקריו וניהל את משפטו עד תום. הוא זוכה מחלק מהאישומים והסכום שבו הורשע נמוך מזה של נאשם משותף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקטין את פער הענישה בין המערער לבין נאשם משותף שהורשע בחלק גדול יותר מהאישומים?
  2. 2.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל ואת הקנס שהושתו על המערער?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער זוכה מחלק מהאישומים והסכום הכולל בו הורשע נמוך מזה של נאשם משותף, יש מקום להקטין את פער הענישה ביניהם.

    ״שמנו נגד עינינו את טיעוני בא כוחו לגבי הפער בענישה בין המערער לבין מגן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פער ענישה
  • עונש מאסר בפועל
  • קנס
  • חילוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8288/18

ע"א

8289/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המערער בע"פ 8288/18:

דורון אלעד

המערער בע"א 8289/19:

גיא אלעד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי תל אביב יפו בת"פ 26065-07-14 מיום

24.10.2017 ומיום 8.10.2018, ועל ההחלטה מיום 8.10.2019 שניתנו על ידי כבוד

השופטת ט' חיימוביץ

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי התש"ף

(07.10.2019)

בשם המערער בע"פ 8288/18:

עו"ד גלעד ברון

בשם המערער בע"א 8289/19:

עו"ד גלעד ברון ועו"ד שירית

טרוינר

בשם המשיבה בע"פ 8288/18:

עו"ד שרית משגב ועו"ד אורנה

גלבשטיין

בשם המשיבה בע"א 8289/19:

עו"ד נעמי זמרת ועו"ד אורנה

גלבשטיין

פסק-דין

1.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, המלצנו לב"כ המערער לחזור בו מערעורו ככל שהוא נסב על הכרעת הדין וגובה החילוט.

ב"כ המערער, לאחר שנועץ במרשיו, הודיע כי הוא מקבל המלצת בית המשפט וחזר בו משני הערעורים.

2.

לא נעלם מעינינו כי, להבדיל ממגן, המערער לא שיתף פעולה עם חוקריו וניהל משפטו עד תום. עם זאת, שמנו נגד עינינו את טיעוני בא כוחו לגבי הפער בענישה בין המערער לבין מגן, ובין היתר העובדה שהמערער זוכה מחלק מהאישומים וכי הסכום הכולל בו הורשע נמוך מהסכום בו הורשע מגן. לאור זאת, מצאנו להקטין את פער הענישה ביניהם, כך שעונש המאסר בפועל שיושת על המערער יעמוד על 57 חודשים חלף 66 חודשים שהושתו עליו.

הקנס בסך 750,000 ₪ יופחת לסך של 400,000 ₪ או 8 חודשי מאסר תמורתם.

בכפוף לאמור לעיל – יתר הוראות גזר הדין ישארו על כנם.

ניתן

היום, ח' בתשרי התש"ף (7.10.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 290/22אברהם פור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 2472/19מאיר אוחנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5805/19מיכל קליינמן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר המערער זוכה מחלק מהאישומים והסכום הכולל בו הורשע נמוך מזה של נאשם משותף, יש מקום להקטין את פער הענישה ביניהם.