פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 8538/04
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
יגאל בן יוסף
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר-הדין של
בית-המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 155/03 שניתן ביום 5.8.04 על-ידי כבוד השופט
י' כהן
תאריך הישיבה:
כ"א בשבט תשס"ה
(31.01.05)
בשם המערער:
עו"ד רונן בנדל
בשם המשיבה:
עו"ד דודי זכריה
החלטה
בא-כוח המערער, עורך-דין רונן בנדל, הגיש את הודעת הערעור ביום 19.9.04, בהסיבו את ערעורו הן על הכרעת הדין הן על גזר-הדין. הודעת הערעור הודעה קיצרת-שורות היא - מחזיקה היא כחצי עמוד בלבד - אך עורך-דין בנדל הודיענו בהודעת הערעור כי מפאת מחלתו הארוכה לא עלה בידו לפרט את ערעורו וכי "יוגשו טיעונים מפורטים מייד עם חלוף החגים". החגים חלפו-עברו זה מכבר אך טיעונים מפורטים לא טרח עורך-דין בנדל להגיש לבית-המשפט. וכך מצויים אנו כיום, למעלה מ-4 חודשים מאז הגשת הודעת הערעור, ולא ידענו מה הם טיעוניו של המערער כי יישמעו לפנינו. עורך-דין בנדל היה נכון להגיש לנו על-אתר נימוקי ערעור מפורטים, אך לא שמענו מפיו הסבר נאות מה-טעם לא הגיש אותם נימוקים שלשום או בשבוע שעבר.
בא-כוח המדינה, עורך-דין זכריה, השיב לשאלתנו כי יתקשה להתמודד עם טיעונים מפורטים על הכרעת הדין, בהוסיפו כי ממילא לא נוכל לסיים שמיעת הערעור היום הואיל וגם בשירות המבחן נפלה תקלה ולא הוגש לבית-המשפט תסקיר משלים.
בנסיבות אלו כולן, לא נותרה ברירה מלפנינו אלא לדחות את שמיעת הערעור למועד אחר.
עורך-דין בנדל יגיש לבית-המשפט תוך 3 ימים נימוקי ערעור מפורטים (כפי שהתחייב לפני למעלה מ-4 חודשים), ומזכירות בית-המשפט מתבקשת לקבוע את הערעור לשמיעה באחד הימים של חודש פברואר (לפני כל הרכב).
העתק החלטה זו יועבר לשירות המבחן, והשירות ידאג להגשתו של תסקיר משלים לקראת שמיעתו של הערעור.
היום, כ"ב בשבט תשס"ה (1.2.2005).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
04085380_G05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
אש