החלטה1 עמודיםארכיון

ע"פ 863/12מדינת ישראל נ. יגאל סער

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

863/12 - ו'

ע"פ

1044/12

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יגאל סער

בקשה לקביעת סדרי דין בהגשת עיקרי טיעון

החלטה

לא מצאתי מקום לשינוי ההוראות שנקבעו בהחלטתי מיום 7.2.2012. אזכיר כי חלק ניכר מן הערעורים הפליליים מתבררים ללא עיקרי טיעון כלל, ומטרתם של עיקרי הטיעון היא "לייעל את הליכי שמיעת הערעור ולחסוך בזמן שיפוטי באותם המקרים המצדיקים מתכונת דיונית זו, נוכח רוחב היריעה הנפרשת בערעור. הם לא נועדו להכין את הצדדים זה לטענותיו של זה" (ע"פ 8994/08 פלוני נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 16.4.2012)). בענייננו, מקובלת עליי עמדת המדינה כי אין מקום לשינוי המתווה שנקבע בהחלטה מיום 7.2.2012. יודגש, למען הספר ספק, כי כל אחד מבעלי הדין יכלול בעיקרי הטיעון הקצרים את טענותיו בשני הערעורים.

ניתנה היום, ט' בסיוון תשע"ב (30.5.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 8288/18דורון אלעד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1044/12יגאל סער נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1044/12יגאל סער נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1044/12יגאל סער נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1044/12יגאל סער נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1044/12יגאל סער נ. מדינת ישראלהחלטה