החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9100/11 כארם מסארווה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע פיצויים למתלוננתבקשה לעיכוב ביצועו של רכיב הפיצויים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע באונס ונגזרו עליו מאסר ופיצוי למתלוננת. בית המשפט דחה את בקשתו לעיכוב ביצוע הפיצויים עד להכרעה בערעור, שכן המתלוננת לא צורפה כצד להליך. עוד נקבע כי טענות על קשיי תשלום יש להעלות בפני המרכז לגביית קנסות.

העובדות

המבקש הורשע באונס מתלוננת תוך ניצול מצב של שכרות. נגזרו עליו תשע שנות מאסר בפועל ו-50,000 ש"ח פיצוי למתלוננת. המבקש ביקש לעכב את תשלום הפיצויים עד להכרעה בערעור, בטענה שאינו יכול לשלמם בשל מצבו הבריאותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעכב ביצוע תשלום פיצויים למתלוננת עד להכרעה בערעור מטעמי מצב בריאותי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    לא יתקבל עיכוב ביצוע של פיצויים כאשר המתלוננת לא צורפה כצד להליך

    ״המתלוננת לא צורפה כצד להליך ולוא מטעם זה אין לקבל את הבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר קשיי תשלום יש להעלות בפני המרכז לגביית קנסות מכוח סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות

    ״ככלל המקום ההולם להעלות טענות בדבר קשיי התשלום הוא המרכז לגביית קנסות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פיצויים
  • מתלוננת
  • אונס
  • שכרות
  • המרכז לגביית קנסות
  • קשיי תשלום
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

9100/11 - ב'

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

כארם מסארווה

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 26.10.11 בתפ"ח 10092-01-10 שניתן על-ידי השופטים

אחיטוב, דיסקין ובן יוסף

בשם המערער:

עו"ד משה מרוז

החלטה

א.

בקשה לעיכוב ביצועו של רכיב הפיצויים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטים אחיטוב, דיסקין ובן יוסף) מיום 26.10.11 (הכרעת הדין מיום 4.7.11)

בתפ"ח 10092-01-10, במסגרתו הורשע המבקש באונס המתלוננת תוך ניצול מצב של שכרות בו היתה נתונה. על המבקש הושתו, בין היתר, 9 שנות מאסר בפועל ו-50,000 ₪ פיצוי למתלוננת.

ב.

הבקשה עניינה, כאמור, עיכוב ביצועו של תשלום הפיצויים למתלוננת עד להכרעה בערעור, בנימוק שאין באפשרות המבקש לשלם את הסכום בשל מצבו הבריאותי. אולם, המתלוננת לא צורפה כצד להליך ולוא מטעם זה אין לקבל את הבקשה (ע"פ 3818/99 פלוני נ' מדינת ישראל , פ"ד נו(3) 721, 732-731; ע"פ 5736/10 תורג'מן נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). אזכיר גם, כי ככלל המקום ההולם להעלות טענות בדבר קשיי התשלום הוא המרכז לגביית קנסות, וזאת מכוח סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות, תשנ"ה -1995.

ג.

אין בידי איפוא להיעתר לבקשה.

ניתנה היום, ו' בטבת התשע"ב (1.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 3818/99
  • עפ 5736/10

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 4424/11פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לא יתקבל עיכוב ביצוע של פיצויים כאשר המתלוננת לא צורפה כצד להליך
  2. 2טענות בדבר קשיי תשלום יש להעלות בפני המרכז לגביית קנסות מכוח סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות