פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9158/99 משה שני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ענישה בגין הריגה בנהיגה בעייפותערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של נהג אוטובוס שהורשע בהריגה לאחר שנרדם תוך נהיגה בעייפות. נקבע כי מצבו הנפשי והעמדה של הנפגעים אינם שיקולים מכריעים, וכי יש להחמיר בעונשים בעבירות מסוג זה. בית המשפט הורה כי יש להמשיך ולהמליץ לשירות בתי הסוהר לטפל במצבו הנפשי.

העובדות

המערער, נהג אוטובוס, הורשע על פי הודאתו בהריגה לאחר שנהג ללא הפסקה מספקת משעות הבוקר המוקדמות ונרדם תוך כדי נסיעה, כשהאוטובוס פגע במעקה והתהפך. ארבעה נוסעים נהרגו ומספר נוסעים נחבלו. המערער סבל מתגובה נפשית קשה ומצב פוסט טראומטי, והנפגעים ביקשו שלא לכלאו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של נהג אוטובוס שנהג בעייפות והביא להריגת ארבעה נוסעים, לאור מצבו הנפשי ועמדת הנפגעים?

הלכות

  1. 1

    מדיניות הענישה בעבירות של נהיגה בעייפות בכלי רכב ציבורי כבד מחייבת החמרה, והעונש נועד להרתיע את הרבים.

    ״מדיניות הענישה הראויה בשל עבירות אלה מחייבת החמרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • כלי רכב ציבורי
  • ענישה
  • פוסט טראומטי
  • פסילה מנהיגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9158/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

משה שני

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 30.11.99 בת"פ 8112/97

שניתן

על-ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה: י'

בשבט תש"ס (17.1.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד ירון ברזילי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

תמר בורנשטיין

בשם

שירות-המבחן: גב' ויקי שרצמן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, על-יסוד הודאתו, בעבירה של הריגה, ונידון לארבע שנות מאסר, בצירוף פסילה מנהיגה לתקופה של 18 שנה בכל רכב, ופסילה מנהיגה ברכב ציבורי לצמיתות.

על-פי העובדות בהן הודה המערער, בתאריך 16.5.96 בשעה 02:00 בלילה, הוא נהג באוטובוס מדימונה לכיוון סדום. היה זה לאחר שעסק בנהיגה מאז 05:30 בבוקר, עם הפסקות קצרות בלבד.

המערער חש שהוא עייף, ושנהיגתו לאחר שעות רבות ללא שינה עלולה לסכן את חיי הנוסעים באוטובוס, וכן עוברי-דרך אחרים. למרות זאת, הוא המשיך בנסיעתו, ובהגיעו לפני עקומה שמאלה נרדם תוך כדי נסיעה, ואיבד כל שליטה על האוטובוס. האוטובוס פגע במעקה הבטיחות בשולי הדרך הימניים, והתהפך.

ארבעה מנוסעי האוטובוס נהרגו ו24- מהם נחבלו.

המערער סובל נפשית ממעשהו זה, ונכנס למצב דכאוני. המוסד לביטוח לאומי אף קבע לו נכות בשל מצב פוסט טראומטי.

בערעור, אשר הופנה כנגד חומרת העונש, הגיש סניגורו מכתבים בנוסח אחיד של קורבנות אותה נסיעה ומשפחותיהם, בהם מבקשים הם, בשל מצבו זה, שלא לכלאו, ורואים באירוע משום יד-הגורל. בהסתמכו על מצבו הנפשי של המערער, על עמדת הקורבנות, וכן על פסיקה בה נגזרו עונשים קלים יותר בגין מעשים דומים, מבקש סניגורו להקל בעונשו.

לא נוכל לקבל ערעור זה.

המערער נהג בכלי-רכב ציבורי כבד, ביודעו כי הוא מסכן בעייפותו את נוסעיו. למרבה הצער, הוא אינו היחיד שנוהג כך, והתופעה של נהגים המתעלמים מעייפותם ומקווים לטוב אינה חריגה. מדיניות הענישה הראויה בשל עבירות אלה מחייבת החמרה.

אכן, התגובה הנפשית הקשה של המערער חייבת להילקח בחשבון, אולם לא ניתן לראות בה שיקול מכריע. תגובה זו היא רגילה במקרה שבו נהג ישר-דרך, שלא התכוון לפגוע בנוסעיו, גורם למוות ולפציעה. כך לאחר מעשה, אולם העונש נועד, בין היתר, להרתיע את הרבים, ולהצביע על הנורמה הראויה.

אשר-על-כן, אנו דוחים את הערעור.

אנו חוזרים על המלצת בית-המשפט המחוזי לשירות בתי-הסוהר להתייחס למצבו הנפשי של המערער, ולסייע לו בעניין זה.

המערער יתייצב לריצוי עונשו בתאריך 20.2.2000 עד השעה 12:00 בתחנת המשטרה באילת.

ניתן היום, י' בשבט תש"ס (17.1.2000).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99091580.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 10715/08ישראל אשר ולס נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מדיניות הענישה בעבירות של נהיגה בעייפות בכלי רכב ציבורי כבד מחייבת החמרה, והעונש נועד להרתיע את הרבים.