פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9723/08 מדינת ישראל נ. גיל רובין

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על קולת העונש בעבירות סמיםערעור המדינה על קולת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ברוב דעות את ערעור המדינה על קולת עונשו של משיב שהחזיק כ-56.7 גרם קוקאין שלא לצריכה עצמית. נקבע כי העונש המקורי, שנשא מאסר בעבודות שירות, היה מקל מדי, והאורך של תקופת המאסר הועמד על 12 חודשים. השופט גרוניס היה דעת מיעוט, וסבר כי נסיבות הטיפול המיוחדות מצדיקות סטייה מהכלל.

העובדות

במסגרת חיפוש בדירתו של המשיב נמצאו בחזקתו כ-56.7 גרם קוקאין וכ-0.55 גרם חשיש שלא כדין. המשיב הודה, הורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, אחזקת כלים לשימוש בסם ושיבוש מהלכי משפט, ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על-תנאי וקנס של 15,000 ש"ח. המשיב פנה למרכז טיפול בסמים לפני מעצרו והשתתף בטיפול קבוצתי בשירות המבחן, ובדיקות השתן היו נקיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המשיב בעבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית היה מקל במידה מופרזת
  2. 2.האם קיימות נסיבות המצדיקות סטייה ממדיניות הענישה של מאסר ממשי בעבירת החזקת קוקאין בכמות גדולה

הלכות

  1. 1

    בעבירות סמים שאינן לצריכה עצמית, הפסיקה מחמירה בעונשם של מי שתורמים להפצת הסמים, וחסרון רכיב הרתעה בעונש מצדיק התערבות בערעור

    ״הפסיקה הרבתה להדגיש את הצורך להחמיר בעונשם של אלה שבמעשיהם תורמים להפצתו של נגע הסמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החזקת כמות גדולה של קוקאין מצריכה, במקרה רגיל, הטלת עונש מאסר ממשי, ונסיבות אישיות מיוחדות המצטברות יחד עשויות להצדיק סטייה מכלל זה

    ״החזקת סם קוקאין בכמות של כ-56 גרם צריכה להביא, במקרה רגיל, להטלת עונש מאסר ממשי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • קוקאין
  • עבודות שרות
  • הרתעה
  • שירות המבחן
  • סטייה מן הכלל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9723/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

גיל רובין

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.10.08 בת"פ 40013/08 שניתן על ידי כבוד השופט

ח' כבוב

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשס"ט

(16.3.09)

בשם המערערת:

עו"ד אפרת רוזן

בשם המשיב:

עו"ד שי נודל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחיפוש שנערך בדירתו של המשיב הוא נמצא מחזיק, שלא כדין, בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של כ- 56.7 גרם , וחשיש במשקל 0.55 גרם . במהלך משפטו בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב הודה המשיב בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, אחזקת כלים לשימוש בסם ושיבוש מהלכי משפט. על כל אלה נדון המשיב ל-6 חודשי מאסר בהם הוא אמור לשאת בדרך של עבודות שרות, שתי תקופות של מאסר על-תנאי וקנס בסך 15,000 ש"ח.

המדינה עותרת בפנינו להחמיר בעונשו של המשיב, נוכח השקפתה כי הנו קל במידה מופרזת. השקפה זו מקובלת עלי. המערער נמצא מחזיק בכמות גדולה של סם מסוג קוקאין, ועל פי הודאתו-שלו שוב אין ספק כי הסם לא נועד לצריכה עצמית. הפסיקה הרבתה להדגיש את הצורך להחמיר בעונשם של אלה שבמעשיהם תורמים להפצתו של נגע הסמים, שעל נזקו לחברה בישראל אין צורך להכביר מלים. אני מוכן להניח שחרטת המשיב כנה היא, ועל כך מעידה העובדה שהוא היה מוכן לחשוף את שמו של האדם שמכר לו את הסם. הייתי גם ער לכך שהמשיב הקדים ופנה למרכז לטיפול בנפגעי סמים בטרם נעצר, אולם כל אלה הם נימוקים שאמנם יש לייחס להם משקל נכבד, אולם מכאן ועד לעונש המופלג בקולתו שנגזר בערכאה הדיונית, הדרך ארוכה. חוששני כי המסר מרמת הענישה בה נקט בית המשפט המחוזי עלול להתפרש באופן שגוי, באשר נעדר ממנו רכיב של הרתעה, ועל כן אני מציע לקבל את הערעור, ונוכח ההלכה לפיה אין בית משפט של ערעור נוהג למצות את הדין עם נאשם, הייתי מעמיד את תקופת המאסר בה ישא המערער על 12 חודשים. יתר רכיביו של העונש, יעמדו בעינם.

ש ו פ ט

השופטת מ' נאור

אני מסכימה.

ש ו פ ט ת

השופט א' גרוניס

אין ספק כי על פני הדברים הקל מאוד בית המשפט המחוזי עם המערער. החזקת סם קוקאין בכמות של כ- 56 גרם צריכה להביא, במקרה רגיל, להטלת עונש מאסר ממשי. עם זאת, אין בידי לצרף דעתי לדעתם של עמיתיי, שכן במקרה זה קיימות נסיבות המצדיקות, בהצטברן יחד, סטייה מן הכלל, ואלה הנסיבות:

א.

המערער פנה למרכז גמילה עוד לפני מעצרו, אך כנראה בשל העדר מקום לא נקלט במרכז.

ב.

החל מחודש אפריל 2008 משתתף המערער בהליך טיפול קבוצתי במסגרת שירות המבחן.

ג.

בתקופת הטיפול בוצעו בדיקות שתן שהראו כי המערער נקי מסמים.

ד.

שירות המבחן ממליץ על עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות (כפי שקבע בית משפט קמא), כך שהדבר יאפשר את המשכו של ההליך הטיפולי. מאסר בין כותלי הכלא יקטע, לדעת שירות המבחן, את ההליך הטיפולי.

אילו נשמעה דעתי היינו דוחים את הערעור.

ש ו פ ט

הערעור מתקבל ברוב דעות, והתוצאה היא כאמור בחוות דעתו של השופט א' א' לוי.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ביום כ"ב בניסן התשס"ט (16.4.09), עד לשעה 10:00.

ניתן היום, כ"ב באדר התשס"ט (18.3.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • דנ"פ 3109/09גיל רובין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 3109/09גיל רובין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 3109/09גיל רובין נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בעבירות סמים שאינן לצריכה עצמית, הפסיקה מחמירה בעונשם של מי שתורמים להפצת הסמים, וחסרון רכיב הרתעה בעונש מצדיק התערבות בערעור
  2. 2החזקת כמות גדולה של קוקאין מצריכה, במקרה רגיל, הטלת עונש מאסר ממשי, ונסיבות אישיות מיוחדות המצטברות יחד עשויות להצדיק סטייה מכלל זה