פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ער"א
2307/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
חנן שוקר
נ ג ד
המשיבים:
1. אפריים בן צבי
2. מיכל בן צבי
3. לואיז שוקרון (המנוח)
4. ישראל פנחסי
5. מרים פנחסי
6. יחזקאל פיזיק
7. סבינה - שרה פיזיק
8. יום טוב פינטו
9. יפה פינטו
10. אליהו בן דוד
11. חיים גוטליב
12. שרה גוטליב
13. חנן דוד
14. אופיר אשואל
15. קרן ליאת אשואל
16. הוד קלמוס
17. יניב בקשי
18. שושנה ביטון
19. צפורה שפיר
20. משה סויסה
21. רחל סויסה
22. דני דרך חיים כהן
23. מרים קשני
24. רות קליין
25. מאיר מוכתר
26. דוניז מוכתר
27. נתן הולנדר
28. ש. מיכלסון בע"מ חברות
29. יעקב אפיריון
30. יורשי עו"ד רפאל מוזס
ז"ל
ערעור על החלטת הרשמת ש'
עבדיאן מיום 2.2.2022
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
דין הערעור להידחות. אין בערעור דבר המצדיק התערבות בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט בענייני אגרה וערובה (ראו למשל, לאחרונה: ער"א 2256/22 לוגסי נ' שב"ס יחידת צור (3.4.2022); ערג"ץ 163/22 ורדי נ' מדינת ישראל
(10.1.2022)). כפי שציינה הרשמת, אין מקום להיעתר לבקשה בהיעדר פירוט מלא באשר להכנסותיהם, הוצאותיהם ונכסיהם של המערערים בהליך העיקרי (לרבות מערערת 2 אשר מטעמים לא ברורים לא צורפה כמערערת גם להליך זה). למותר לציין כי גם צירוף אסמכתאות לערעור התומכות לכאורה בטענות המערער, אינו מרפא בדיעבד את הפגמים שנפלו בבקשתו לפני הרשמת. הערעור נדחה.
ניתן
היום, ה' בניסן התשפ"ב (6.4.2022).
ש ו פ ט