פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ערג"ץ 5114/22 ישראל טורי ישראל שטרן נ. הרשות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת אגרהערעור על החלטת רשמת בית המשפט בענייני אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על החלטת הרשמת בענייני אגרה שהורתה על הפחתת תשלום האגרה. נקבע כי המערער לא הצביע על פגם המצדיק התערבות בשיקול דעתה הרחב של הרשמת ולא פרש תשתית מלאה לפניה. בית המשפט הוסיף כי ערעור אינו אכסניה למסמכים חדשים שנועדו לשפר את הטענות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת הרשמת שהורתה על הפחתת תשלום האגרה. המערער לא פרש תשתית מלאה לפני הרשמת, וההליך שנקט על פניו לא גילה עילה. במסמכים שהגיש בערעור עלה כי בחשבון הבנק שלו יתרה מכובדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בשיקול דעתה הרחב של הרשמת בענייני אגרה?
  2. 2.האם המערער הניח תשתית מספקת להפחתת תשלום האגרה?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטת רשמת בית המשפט בענייני אגרה אינו אכסניה לביצוע מקצה שיפורים, ובשיקול הדעת הרחב של הרשמת אין מקום להתערב כשהמערער לא הצביע על פגם המצדיק התערבות.

    ״המערער לא הצביע על כל פגם המצדיק התערבות בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט בענייני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערעור על החלטת רשמת
  • שיקול דעת
  • מקצה שיפורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ערג"ץ

5114/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

ישראל טורי ישראל שטרן

נ ג ד

המשיבה:

הרשות

ערעור על החלטת רשמת

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

דין הערעור להידחות. המערער לא הצביע על כל פגם המצדיק התערבות בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט בענייני אגרה (ראו למשל לאחרונה: ער"א 4555/22

פלוני נ' פלוני , פסקה 2 (17.7.2022); ער"א 4981/22 כהנא נ' פסח , פסקה 1 (26.7.2022)). המערער לא פרש תשתית מלאה לפני הרשמת, וההליך שנקט על פניו אינו מגלה עילה. חרף האמור, הרשמת הורתה על הפחתת תשלום האגרה. בהחלטה זו אין כל עילה להתערב. לא למותר לציין באשר למסמכים השונים שהגיש המערער בערעור לפנַי, כי ערעור על החלטת רשמת בית המשפט אינו אכסניה לביצוע "מקצה שיפורים" (ער"א 4164/22 צרפתי נ' עו"ד אביעד בללתי , פסקה 8 (30.6.2022); ער"א 2598/22 י.ב שיא משאבים בע"מ נ' רשות המיסים , פסקה 3 (26.4.2022)). אם בכלל יש במסמכים אלו כדי לשכנע שיש ביכולתו של המערער לשאת במלוא תשלום האגרה, זאת בשל היתרה המכובדת המצויה בחשבון הבנק שלו לעת הזו.

ניתן

היום, ג' באב התשפ"ב (31.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1ערעור על החלטת רשמת בית המשפט בענייני אגרה אינו אכסניה לביצוע מקצה שיפורים, ובשיקול הדעת הרחב של הרשמת אין מקום להתערב כשהמערער לא הצביע על פגם המצדיק התערבות.