החלטה2 עמודיםארכיון

ע"ר 7554-22 ע"ר 7554-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ער"א 7554/22

בבית המשפט העליון

ער"א 7554/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשות המערער מיום

10.11.2022 לפטור מאגרה ומערובה; תשובת המשיבה מיום 30.11.2022; התייחסות המערער

מיום 15.12.2022

החלטה

בזיקה להחלטתי מיום 5.12.2022 ולפסקי הדין שהובאו שם, בפסיקה לאורך השנים נקבע כי החלטה בבקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי מהווה "החלטה אחרת" הטעונה רשות ערעור (ראו, למשל, ע"א 6946/21 דיין נ' הכונס הרשמי – מחוז חיפה והצפון, בפסקה 3 להחלטה והאסמכתאות שם (25.10.2021); רע"א 8602/19 אביטבול נ' עיריית לוד (13.4.2020)). מן הטעם הזה, והואיל והחלטת כב' הרשמת נושא ההליך הנוכחי עניינה דחיית בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי, הרי שהמקרה דנן נכנס לגדר פרט 31 לתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 ואין חובה סטטוטורית להפקיד ערובה. יובהר בהקשר זה כי לצורך הכרעה בעניין זה אין משמעות לשאלה אם פסק הדין בערכאה קמא נעשה חלוט אם לאו, כפי שנטען על ידי המערער.

אשר לתשלום האגרה, המערער לא ביאר את הכנסותיו והוצאותיו, את העברות הכספים שנראות בדפי חשבון הבנק שלו, והאם יש בידיו נכסים אחרים. כמו כן, תדפיסי חשבון הבנק שלו אינם עדכניים. בשל סיבות אלה, לא מצאתי להיעתר לבקשתו לפטור אותו מתשלום אגרה.

סוף דבר, המערער ישלם את האגרה עד ליום 1.1.2023, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ו בכסלו התשפ"ג (20.12.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)